Rosa Luxemburg, Die Akkumulation des Kapitals ... - babbelClub

um damit auf den Weltmarkt einen Druck auszuüben. Hilfl os den gewaltigen
Mächten des Kapitals preisgegeben, verfi el der Farmer in Schulden – die typische
Form des Unterganges der Bauernwirtschaft. Die Verschuldung der Farmen
wurde bald zur öff entlichen Kalamität. Im Jahre 1890 schrieb der Landwirt
schafts minister der Union, Rusk in einem speziellen Rundschreiben aus
An laß der verzweifelten Lage der Farmer: ›Die Last der Hypotheken auf den
Farmen, den Häusern und dem Boden nimmt zweifellos höchst beunruhigende
Dimen sionen an; wiewohl in einzelnen Fällen die Anleihen zweifellos übereilig
aufgenommen wurden, so führte dazu nichtsdestoweniger in der beträchtlichen
Mehrzahl der Fälle die Notwendigkeit … Diese Anleihen, die auf hohe
Prozente aufgenommen wurden, sind infolge des Preisfalls der landwirtschaftlichen
Produkte höchst drückend geworden und bedrohen den Farmer in vielen
Fällen mit dem Verlust des Hauses und des Bodens. Das ist eine äußerst schwierige
Frage für alle diejenigen, die die Übel zu kurieren bestrebt sind, an denen
die Farmer leiden. Es stellt sich heraus, daß bei den gegenwärtigen Preisen der
Farmer, um einen Dollar zu bekommen, mit dem er seine Schuld bezahlt, viel
mehr Produkte verkaufen muß als damals, wo er diesen Dollar lieh. Die Prozente
wachsen, während die Tilgung der Schuld off enbar eine ganz hoff nungslose
Sache geworden, angesichts dieser gedrückten Lage aber, von der wir reden, ist
die Erneuerung der Hypothekenaufnahme äußerst schwierig.‹²³⁹ Die allgemeine
Verschuldung des Bodens erstreckte sich nach dem Zensus vom 29. Mai 1891 auf
2,5 Millionen Wirtschaften, davon zwei Drittel Betriebe der Farmereigentümer,
die Höhe der Schuld dieser letzteren auf nahezu 2,2 Milliarden Dollar. ›Auf
diese Weise‹, schließt Peff er, ›ist die Lage der Farmer höchst kritisch (farmers
are passing through the ›valley and shadow of death‹); die Farm ist eine gewinnlose
Sache geworden; der Preis der landwirtschaftlichen Produkte ist seit
dem großen Kriege um 50 Prozent gefallen, der Wert der Farmen ist im letzten
Jahrzehnt um 25 bis 50 Prozent gesunken; die Farmer stecken bis über die Ohren
in Schulden, die durch Hypotheken auf ihren Betrieben gesichert sind, ohne in
vielen Fällen imstande zu sein, die Anleihe zu erneuern, da die Hypothek selbst
immer mehr entwertet wird; viele Farmer gehen ihrer Betriebe verlustig, und
die Mühlsteine der Verschuldung fahren fort, sie zu zermalmen. Wir befi nden
uns in den Händen einer erbarmungslosen Macht; die Farm geht zugrunde.‹²⁴⁰
Dem verschuldeten und ruinierten Farmer blieb nichts anderes übrig,
als entweder in Nebenverdiensten als Lohnarbeiter sein Heil zu suchen oder
seine Wirtschaft ganz zu verlassen und den Staub des ›gelobten Landes‹ des
›Weizenparadieses‹, das für ihn zur Hölle geworden, von seinen Pantoff eln zu
schütteln, vorausgesetzt, daß seine Farm nicht schon wegen Zahlungsunfähigkeit
in die Krallen des Gläubigers geriet, was mit Tausenden der Farmen der Fall war.
Verlassene und verfallende Farmen konnte man massenhaft um die Mitte der
80er Jahre beobachten. ›Kann der Farmer zu den festgesetzten Terminen seine
Schulden nicht bezahlen‹, schrieb Sering 1887 ›so steigt der von ihm zu entrichtende
Zins auf 12, 15, ja 20 Prozent. Die Bank, der Maschinenhändler, der
Krämer drängen auf ihn ein und berauben ihn der Früchte seiner harten Arbeit …
Der Betreff ende bleibt dann entweder als Pächter auf der Farm, oder er zieht
weiter fort gegen Westen, um sein Glück von neuem zu versuchen. Nirgendwo
in Nordamerika habe ich in der Tat so viele verschuldete, enttäuschte und mißvergnügte
Farm er getroff en wie in den Weizendistrikten der nordwestlichen
Prärien, keinen einzigen Farmer habe ich in Dakota gesprochen, der nicht bereit
Die geschichtlichen Bedingungen der Akkumulation 269
239 Zit. bei: Peffer: l.c., Teil I:
Where we are, Kapitel II: Progress
of Agriculture, S.30/31
240 Peffer: l.c.,; S.42