Rosa Luxemburg, Die Akkumulation des Kapitals ... - babbelClub

3 Das Kapital. Bd. II. 2. Aufl.,
1893. S.332. [Karl Marx. Das
Kapital. Zweiter Band. In: Karl
Marx/Friedrich Engels: Werke,
Bd.24, S.359]
Erläuterung des Quesnayschen
Schemas: Drei Klassen; erstens,
die produktiven ›Arbeiter‹, die
Landwirte, Bauern; zweitens, die
›Sterilen‹, Handel und Handwerk
und ›liberale‹ Berufe; drittens
die Grundeigentümer – also in
›Urform‹ Grundeigentum, Kapital
und Lohnarbeit, Grundeigentümer,
Kapitalist, Lohnarbeiter, Rente,
Profit und Arbeitslohn.
4 Siehe ›Analyse du Tableau
économique‹. In: ›Journal de
l’Agriculture, du Commerce et des
Finances‹, hrsg. von Du Pont 1766;
S.305ff der Onckenschen Ausgabe
der ›Œvres de Quesnay‹. Quesnay
bemerkt ausdrücklich, daß die von
ihm geschilderte Zirkulation zwei
Bedingungen zur Voraussetzung
hat: einen ungehinderten Handelsverkehr
und ein System von
Steuern, die nur auf die Rente
gelegt sind: ›Mais ces données ont
des conditions sine quabus non,
elles sup posent que la liberté du
commerce soutient le débit de
productions à un bon prix … elles
supposent d’ailleurs que le cultivateur
n’ait à payer directement
ou in directement d’autre charges
que le revenu, dont une partie, par
exemple les deux septièmes, doit
former le revenu du souverain.‹
[l.c., S.311]
→ ›Preisanalyse‹ → ›Wert der
Waren‹ → ›Preis‹: geht ziemlich
durcheinander.
Größe ohne weiteres als selbstverständlich an. Sein berühmtes und von niemand
bis Marx enträtseltes ›Tableau économique‹ stellt in wenigen Zahlen
die Reproduktionsbewegung des Gesamtkapitals dar, bei der Quesnay zugleich
berücksichtigt, daß sie unter der Form des Warenaustausches, d. h. zugleich
als Zirkulationsprozeß aufgefaßt werden muß. ›Quesnays Tableau économique
zeigt in wenigen großen Zügen, wie ein dem Werte nach bestimmtes
Jahresergebnis der nationalen Produktion sich so durch die Zirkulation verteilt,
daß … dessen einfache Reproduktion vorgehn kann … Die zahllosen individuellen
Zirkulationsakte sind sofort zusammengefaßt in ihrer charakteristisch-gesellschaftlichen
Massenbewegung – der Zirkulation zwischen großen, funktionell
bestimmten ökonomischen Gesellschaftsklassen.‹³
Bei Quesnay besteht die Gesellschaft aus drei Klassen: der produktiven,
d. h. aus Landwirten; der sterilen, die alle außerhalb der Landwirtschaft Tätigen
umfaßt: Industrie, Handel, liberale Berufe; und der Klasse der Grundbesitzer
einschließlich des Souveräns und der Einnehmer des Zehnten. Das nationale
Gesamtprodukt kommt in der Hand der Produktiven als eine Menge von
Nahrungsmitteln und Rohstoff en im Werte von fünf Milliarden Livres zum
Vorschein. Davon stellen zwei Milliarden das jährliche Betriebskapital der
Landwirtschaft dar, eine Mil liarde den jährlichen Verschleiß des fi xen Kapitals,
zwei Milliarden sind das Rein ein kommen, das an die Grundeigentümer geht.
Außer diesem Gesamtprodukt haben die Landwirte – die hier rein kapitalistisch
als Pächter gedacht sind – zwei Milliarden Livres an Geld in der Hand.
Die Zirkulation geht nun in der Weise von statten daß die Pächterklasse
den Grundbesitzern zwei Milliarden in Geld (das Resultat der vorherigen
Zirkulationsperiode) als Pachtzins zahlt. Damit kauft die Grundbesitzerklasse
für eine Milliarde von den Pächtern Lebensmittel und für die andere Milliarde
von den Sterilen Industrieprodukte. Die Pächter ihrerseits kaufen für die zu ihnen
zurückgekehrte Milliarde Industrieprodukte, worauf die sterile Klasse für
die in ihren Händen befi ndlichen zwei Milliarden landwirtschaftliche Produkte:
für eine Milliarde Rohstoff e usw. als Ersatz für das jährliche Betriebskapital
und für eine Milliarde Lebensmittel, kauft. So ist zum Schluß das Geld zu seinem
Ausgangspunkt, der Pächterklasse, zurückgekehrt, das Produkt ist unter
alle Klassen verteilt, so daß die Kon sumtion aller gesichert [ist] und zugleich
sowohl die produktive wie die sterile Klasse ihre Produktionsmittel erneuert
wie die Klasse der Grundbesitzer ihre Revenue erhalten hat. Die Voraus
setzungen der Reproduktion sind alle vorhanden, die Bedingungen der
Zirkulation alle eingehalten worden, und die Reproduktion kann ihren regelmäßigen
Lauf beginnen. ⁴
Wie mangelhaft und primitiv diese Darstellung bei aller Genialität des
Gedankens ist, werden wir im weiteren Verlaufe der Untersuchung sehen. Hier
ist jedenfalls hervorzuheben, daß Quesnay an der Schwelle der wissenschaftlichen
Nationalökonomie nicht den geringsten Zweifel an der Möglichkeit der
Darstellung des gesellschaftlichen Gesamtkapitals und seiner Reproduktion
hegte. Allein schon bei Adam Smith beginnt zugleich mit der tieferen Analyse
der Kapitalverhältnisse auch die Verwirrung in den klaren und großen Zügen
der physiokratischen Vorstellung. Smith warf die ganze Grundlage der wissenschaftlichen
Darstellung des kapitalistischen Gesamtprozesses um, indem er jene
falsche Preisanalyse aufgestellt hat, die seit ihm die bürgerliche Ökonomie lange
Zeit beherrschte, nämlich die Th eorie, wonach der Wert der Waren zwar die
16 Das Problem der Reproduktion