Rosa Luxemburg, Die Akkumulation des Kapitals ... - babbelClub

Alle diese ›imaginären Schwierigkeiten‹ lösen sich nun durch die zwei
Entdeckungen Marxens in Dunst auf, die seine russischen Schüler nicht
müde werden, ihren Widersachern entgegenzuhalten. Erstens die Tatsache, daß
die Wertzusammensetzung des gesellschaftlichen Produkts nicht v + m, sondern
c + v + m sei, und zweitens, daß mit den Fortschritten der kapitalistischen
Produktion in dieser Zusammensetzung der Teil c im Verhältnis zu v immer
größer werde, während gleichzeitig im Mehrwert der kapitalisierte Teil im
Verhältnis zum konsumierten immer wachse. Von hier aus stellt Bulgakow eine
ganze Th eorie über das Verhältnis der Produktion zur Konsumtion in der kapitalistischen
Gesellschaft auf. Sie spielt bei den russischen Marxisten und insbesondere
bei Bulgakow eine so wichtige Rolle, daß es nötig ist, sie in extenso
kennenzulernen.
›Die Konsumtion‹, sagt Bulgakow, ›die Befriedigung gesellschaftlicher
Be dürf nisse, bildet nur ein nebensächliches Moment der Kapitalzirkulation.
Der Umfang der Produktion wird durch den Umfang des Kapitals und nicht
durch die Größe der gesellschaftlichen Bedürfnisse bestimmt. Die Entwicklung
der Produktion wird nicht nur von dem Wachstum der Konsumtion nicht begleitet,
sondern es besteht zwischen beiden sogar ein Antagonismus. Die kapitalistische
Produktion kennt keine andere Konsumtion als die zahlungsfähige,
zahlungsfähige Konsumenten können aber nur diejenigen sein, die
Arbeitslohn oder Mehrwert beziehen, und ihre Kaufkraft entspricht genau dem
Umfang dieser Einkommen. Wir haben aber gesehen, daß die Grundgesetze
der Entwicklung der kapitalistischen Produktion die Tendenz haben, die relative
Größe des variablen Kapitals wie des Konsumtionsfonds des Kapitalisten
(obgleich sie absolut wächst) zu verringern. Man kann deshalb sagen, daß die
Entwicklung der Produktion die Konsumtion verringert.¹⁶² Auf diese Weise stehen
die Bedingungen der Produktion und der Konsumtion zueinander im Widerspruch.
Die Erweiterung der Produktion kann sich nicht vollziehen und vollzieht
sich nicht für die Rechnung der Konsumtion. Diese Erweiterung ist aber
ein inneres grundlegendes Gesetz der kapitalistischen Produktion, das jedem
Einzelkapitalisten gegenüber die Form des strengen Gebotes der Konkurrenz
an nimmt. Der Ausweg aus diesem Widerspruch ist der, daß den Markt für die
zuschüssige Menge Produkte die sich erweiternde Produktion selbst darstellt.
‚Der innere Widerspruch wird gelöst durch die Erweiterung des äußeren Feldes
der Produktion.’ (Das Kapital, Bd. III, S.189). (Hier zitiert Bulgakow einen
Marx schen Satz in ganz verkehrtem Sinne, worauf noch weiter zurückzukommen
sein wird. – R.L.) Wie das möglich, ist soeben gezeigt worden. (Bulgakow
meint die Analyse des Schemas der erweiterten Reproduktion. – R.L.) Dabei
entfällt off enbar der grö ßere Teil dieser Erweiterung auf die Abteilung I,
d. h. auf die Produktion des konstanten Kapitals, und nur der relativ kleinere
Teil auf die Abteilung II, die Güter für die unmittelbare Konsumtion produziert.
In dieser Verschiebung allein im Verhältnis der Abteilungen I und II kommt
mit genügender Klarheit die Rolle zum Ausdruck, welche die Konsumtion in
der kapitalistischen Gesellschaft spielt, sowie auch der Hinweis, wo der wichtigste
Absatz der kapitalistischen Waren zu suchen ist.‹¹⁶³ ›Auch in diesen engen
Schranken (des Profi tinteresses und der Krisen – R.L.), auch auf diesem
Dornenwege vermag sich die kapitalistische Produktion schrankenlos zu erweitern,
ungeachtet und selbst trotz der Verringerung der Konsumtion. In der
russischen Literatur wird mehrmals auf die Unmöglichkeit eines bedeutenden
Geschichtliche Darstellung des Problems 193
162 Hervorgehoben bei
Bulgakow
163 l.c., S.161