Rosa Luxemburg, Die Akkumulation des Kapitals ... - babbelClub

A Etwa ab 1800, es handelt
sich hauptsächlich um die Vizekönigreiche
Peru, Neugranada
und Rio de la Plata [Argentinien,
Bolivien, Ecuador, Kolumbien,
Panama, Paraguay, Uruguay
und Venezuela], neben kleineren
Territorien auf dem Gebiet der
heutigen Vereinigten Staaten von
Nord amerika – letztlich der wirkliche
Hauptnutznießer des spanischen
Niedergangs, u. a. Florida,
Texas, Neu-Mexiko und auch im
Pazifik.
B Das erinnert an die US-amerikanische
Verschuldung [2009], alle
liefern gegen Treasury Bills und
Privat-Zertifikate, also auf Kredit
und bona fide bis zur Krise, womit
das procedere aber nicht grundsätzlich
beendet ist. Die Krise ist dem
System wesenseigen, nur ihre konkreten
Ausformungen ›mutieren‹.
[|vgl. S.213 , Anm. A|]
252 Sismondi: Nouveaux principes,
Bd. II, Buch IV, Kap. IV: Der
kaufmännische Reichtum folgt dem
Wachstum des Einkommens.
jener Krise selbst aufgetaucht, und kein anderer als Sismondi stellte bereits dieselbe
Frage wie Tugan-Baranowski und beschrieb in der zweiten Aufl age seiner
›Neuen Grundsätze‹ die Vorgänge mit aller Genauigkeit:
›Die Eröff nung des ungeheuren Marktes, den das spanische Amerika A den
Produkten der Industrie darbot, scheint mir am wesentlichsten auf die Wiederer
starkung der englischen Manufakturen gewirkt zu haben. Die Regierung Englands
war derselben Ansicht, und eine bis dahin unbekannte Tatkraft ist in den
7 Jahren seit der Krisis vom Jahre 1818 geübt worden, um den englischen Handel
in die entlegensten Gebiete Mexikos, Columbias, Brasiliens, Rio de la Platas,
Chiles und Perus zu tragen. Ehe das Ministerium sich schlüssig gemacht hatte,
diese neuen Staaten anzuerkennen, hatte es schon Vorsorge getroff en, den englischen
Handel durch Schiff sstationen, die dauernd mit Linienschiff en besetzt
waren, zu schützen, deren Befehlshaber mehr diplomatische als militärische
Befugnisse hatten. Es hat dem Geschrei der Heiligen Allianz getrotzt und
die neuen Republiken anerkannt in demselben Augenblick, als ganz Europa
ihre Vernichtung beschloß. Aber wie groß auch die Absatzquellen waren, die
das freie Amerika darbot, sie hätten doch nicht zugereicht, um alle Waren, die
England über die Bedürfnisse des Verbrauchs produziert hatte, aufzunehmen,
wenn die Anleihen der neuen Republiken nicht plötzlich ohne Maß ihre Mittel,
englische Waren zu kaufen, vermehrt hätten. Jeder Staat Amerikas entlieh
von den Engländern eine Summe, um seine Regierung zu befestigen, und obgleich
dies ein Kapital war, verausgabte er sie unmittelbar in demselben Jahre
wie ein Einkommen, d. h., er verbrauchte sie gänzlich, um englische Waren für
öff entliche Rechnung zu kaufen oder die zu bezahlen, die für Rechnung von
Privatleuten abgesandt worden waren. Zahlreiche Gesellschaften wurden zu
gleicher Zeit gegründet mit ungeheueren Kapitalien, um alle amerikanischen
Minen auszu beuten, aber alles Geld, das sie ausgegeben haben, wurde
zugleich in England Einnahme, um die Maschinen zu bezahlen, die sie unmittelbar
gebrauchten, oder die Waren, die nach den Orten gesandt waren, an denen
die Maschinen arbeiten sollten. Solange dieser seltsame Handel angedauert hat,
in dem die Engländer von den Amerikanern nur verlangten, daß sie mit dem englischen
Kapital englische Waren kauften, B schien der Gang der englischen Manu
fakturen glänzend zu sein. Nicht mehr das Einkommen, sondern das englische
Kapital hat den Verbrauch bewirkt, die Engländer, die ihre eigenen Waren,
die sie nach Amerika schickten, selbst kauften und bezahlten, haben sich nur das
Ver gnügen entzogen, sie selbst zu genießen.‹ ²⁵² Sismondi zieht daraus den ihm
eige nen Schluß, daß nur das Einkommen, d. h. die persönliche Konsumtion, die
wirk liche Schranke für den kapitalistischen Absatz bilde, und benutzt auch dieses
Beispiel, um ein übriges Mal vor der Akkumulation zu warnen.
In Wirklichkeit ist der Vorgang, der der Krise des Jahres 1825 voraufgegangen
war, typisch geblieben für die Aufschwungsperiode und Expansion des
Kapitals bis auf den heutigen Tag, und das ›seltsame‹ Verhältnis bildet eine der
wichtigsten Grundlagen der Kapitalakkumulation. Speziell in der Geschichte
des englischen Kapitals wiederholt sich das Verhältnis regelmäßig vor jeder Krise,
wie Tugan-Baranowski dies selbst durch folgende Zahlen und Tatsachen belegt.
Die unmittelbare Ursache der Krise von 1836 war die Überfüllung der Märkte
in den Vereinigten Staaten mit englischen Waren. Aber auch hier wurden
diese Waren mit englischem Geld bezahlt. 1834 übertraf die Wareneinfuhr der
Vereinigten Staaten ihre Ausfuhr um 6 Millionen Dollar, zugleich aber übertraf
282 Die geschichtlichen Bedingungen der Akkumulation