Rosa Luxemburg, Die Akkumulation des Kapitals ... - babbelClub

Neuntes Kapitel
Die Schwierigkeit unter dem Gesichtswinkel des Zirkulationsprozesses
Die Analyse litt u. E. darunter, daß Marx das Problem unter der schiefen
Form der Frage nach ›Geldquellen‹ zu beantworten suchte. Es handelt sich
aber in Wirklichkeit um tatsächliche Nachfrage, um Verwendung für Waren,
nicht um Geldquellen zu ihrer Bezahlung. In bezug auf Geld als Medium der
Zirkulation müssen wir hier, bei der Betrachtung des Reproduktionsprozesses
im ganzen, annehmen, daß die kapitalistische Gesellschaft stets die zu ihrem
Zirkulationsprozeß erforderliche Geldmenge zur Verfügung hat oder sich dafür
Surrogate zu beschaff en weiß. Was zu erklären ist, sind die großen gesellschaftlichen
Austauschakte, die durch reale ökonomische Bedürfnisse hervorgerufen
werden. Daß der kapitalistische Mehrwert, bevor er akkumuliert werden kann,
unbedingt die Geldform passieren muß, darf nicht außer acht gelassen werden.
Dennoch suchen wir aber die ökonomische Nachfrage nach dem Mehrprodukt
ausfi ndig zu machen, ohne uns weiter um die Herkunft des Geldes zu kümmern.
Denn, wie Marx selbst an einer anderen Stelle sagt: ›Das Geld auf der einen
Seite ruft dann die erweiterte Reproduktion auf der andern ins Leben, weil deren
Möglichkeit ohne das Geld da ist, denn Geld an sich selbst ist kein Element
der wirklichen Reproduktion.‹⁶⁴
Daß die Frage nach der ›Geldquelle‹ zur Akkumulation eine ganz sterile
Formulierung des Problems der Akkumulation ist, zeigt sich bei Marx selbst in
einem anderen Zusammenhang.
Dieselbe Schwierigkeit beschäftigte ihn nämlich schon einmal im zweiten
Bande des ›Kapitals‹ bei der Untersuchung des Zirkulationsprozesses. Schon
bei der Betrachtung der einfachen Reproduktion stellt er bei der Zirkulation
des Mehrwerts die Frage:
›Aber das Warenkapital, vor seiner Rückverwandlung in produktives
Kapital und vor der Verausgabung des in ihm steckenden Mehrwerts, muß
versilbert werden. Wo kommt das Geld dazu her? Diese Frage erscheint auf
den ersten Blick schwierig, und weder Tooke noch ein andrer hat sie bisher
beantwortet.‹⁶⁵
Und er geht mit aller Rücksichtslosigkeit der Sache auf den Grund:
›Das in der Form von Geldkapital vorgeschoßne zirkulierende Kapital
von 500 Pfd.St., welches immer seine Umschlagsperiode, sei das zirkulierende
Gesamtkapital der Gesellschaft, d. h. der Kapitalistenklasse. Der
Mehrwert sei 100 Pfd.St. Wie kann nun die ganze Kapitalistenklasse beständig
600 Pfd.St. aus der Zirkulation herausziehn, wenn sie beständig nur 500 Pfd.St.
hineinwirft?‹
Wir sind hier wohlgemerkt bei der einfachen Reproduktion, wo der gesamte
Mehrwert von der Kapitalistenklasse zu persönlicher Konsumtion verwendet
wird. Die Frage müßte also von vornherein präziser so gefaßt werden:
Wie können die Kapitalisten, nachdem sie für konstantes und variables Kapital
im ganzen 500 Pfund Sterling in Geld in Umlauf setzen, ihrer Konsummittel
im Betrage des Mehrwerts = 100 Pfund Sterling habhaft werden? Es ist dann
sofort klar, daß jene 500 Pfund Sterling, die als Kapital ständig zum Ankauf
von Produktionsmitteln und zur Entlohnung der Arbeiter dienen, nicht zugleich
zur Deckung der persönlichen Konsumtion der Kapitalisten dienen können.
Wo kommt also das zuschüssige Geld von 100 Pfund Sterling her, das die
Das Problem der Reproduktion 89
64 Das Kapital, Bd. II, S.466
[Karl Marx: Das Kapital, Zweiter
Band. In: Karl Marx/Friedrich
Engels: Werke, Bd.24, S.486]
65 Das Kapital, Bd. II, S.304
[Karl Marx: Das Kapital, Zweiter
Band. In: Karl Marx/Friedrich
Engels: Werke, Bd.24, S.332]