Rosa Luxemburg, Die Akkumulation des Kapitals ... - babbelClub

treten die Konsumtionsmittel zurück gegenüber den Produktionsmitteln. Die
Menschenkonsumtion spielt eine immer geringere Rolle gegenüber der produktiven
Konsumtion der Produktionsmittel …‹¹⁷⁹
Wiewohl Tugan auch dieses ›fundamentale Gesetz‹ leibhaftig und fertig
direkt von Marx bezogen hat, wie seine sämtlichen › fundamentalen‹
Gedanken sonst, sofern sie etwas Greifbares und Exaktes darstellen, so ist er
wieder damit nicht zufrieden und beeilt sich, Marx sofort mit der von Marx
bezogenen Weisheit zu belehren. Marx habe da wieder wie ein blindes Huhn
eine Perle gefunden, wisse aber nicht, was er damit anfangen soll. Erst Tugan-
Baranowski hat die ›fundamentale‹ Entdeckung für die Wissenschaft zu fruktifi
zieren verstanden, in seiner Hand beleuchtet plötzlich das gefundene Gesetz
das gesamte Getriebe der kapitalistischen Wirtschaft: Hier in diesem Gesetz des
Wachstums der Abteilung der Produktionsmittel auf Kosten der Abteilung der
Konsumtionsmittel kommt klar, deutlich, exakt, meßbar zum Ausdruck, daß für
die kapitalistische Gesellschaft die menschliche Konsumtion immer unwichtiger,
daß der Mensch von ihr dem Produktionsmittel gleichgesetzt wird, daß also
Marx gründlich irrte, einmal als er annahm, daß nur der Mensch den Mehrwert
schaff e und nicht auch die Maschine, daß die menschliche Konsumtion eine
Schranke für die kapitalistische Produktion darstelle, woraus sich heute periodische
Krisen und morgen der Zusammenbruch und das Ende mit Schrecken
der kapitalistischen Wirtschaft ergeben müßten.
Kurz, in dem ›Grundgesetz‹ des Wachstums der Produktionsmittel auf
Kosten der Konsumtionsmittel spiegelt sich die kapitalistische Gesellschaft als
Ganzes mit ihrem spezifi schen Wesen, wie es von Marx nicht verstanden und
von Tugan-Baranowski endlich glücklich entziff ert worden ist.
Wir haben schon früher gesehen, welche entscheidende Rolle das besagte
kapitalistische ›Grundgesetz‹ in der Kontroverse der russischen Marxisten mit
den Skeptikern spielte. Bulgakows Äußerungen kennen wir. Genauso drückt
sich ein anderer Marxist in seiner Polemik gegen die ›Volkstümler‹, der von uns
bereits erwähnte W. Iljin, aus:
›Bekanntlich besteht das Entwicklungsgesetz des Kapitals darin, daß das
konstante Kapital schneller wächst als das variable, d. h., ein immer größerer Teil
der sich neu bildenden Kapitalien wendet sich der Produktionsmittel erzeugenden
Abteilung der gesellschaftlichen Produktion zu. Folglich wächst diese
Ab tei lung notwendigerweise schneller als die Konsumtionsmittel erzeugende
Ab teilung, d. h., es tritt gerade das ein, was Sismondi als ‚unmöglich’, ‚gefährlich’
usw. hinstellte. Folglich nehmen die Produkte der individuellen Konsumtion
in der Ge samtmasse der kapitalistischen Produktion einen immer geringeren
Platz ein. Und das entspricht völlig der historischen ‚Mission’ des Kapitalismus
und seiner spezifi schen sozialen Struktur: die erste besteht gerade in der Entwicklung
der Produktivkräfte der Gesellschaft (Produktion für die Produktion);
die zweite schließt ihre Utilisation durch die Masse der Bevölkerung aus.‹¹⁸⁰
[Hervorhebung – R.L.]
Tugan-Baranowski geht natürlich auch hier weiter als die anderen. In
seinem Gefallen an Paradoxen leistet er sich sogar den Witz, mathematisch
den Nachweis zu liefern, daß die Akkumulation des Kapitals und die Produktionserweiterung
sogar bei absolutem Rückgang der Konsumtion möglich
sei. Hier ertappt ihn K. Kautsky bei einem wissenschaftlich wenig salonfähigen
Manöver, nämlich dabei, daß er seine kühne Deduktion ausschließlich auf
Geschichtliche Darstellung des Problems 203
179 l.c., S.58
180 Wladimir Iljin:
Ökonomische Studien und Artikel.
Zur Charakteristik des ökonomischen
Romantizismus, Petersburg
1899, S.20. [W. I. Lenin: Zur
Charakteristik der ökonomischen
Romantik. In: Werke, Bd.2, S.149]
Demselben Verfasser gehört
übrigens die Behauptung, daß die
erweiterte Reproduktion erst mit
dem Kapitalismus beginnt. Iljin hat
nicht bemerkt, daß wir mit der
einfachen Reproduktion, die er als
Gesetz für alle vorkapitalistischen
Produktionsweisen annimmt, wahrscheinlich
heute noch über den
paläolithischen Schaber nicht hinaus
wären.
[Dazu ergänzend: ›Der äußere
Markt ist notwendig, weil der kapitalistischen
Produktion das Streben
nach schrankenloser Ausdehnung
eigen ist – im Gegensatz zu allen
alten Produktionsweisen, die durch
die Grenzen der Dorfgemeinde, des
Erbguts, des Stammes, des territorialen
Gebiets oder des Staates gebunden
waren. Während in allen
alten Wirtschaftsordnungen die
Produktion jeweils in der gleichen
Form und in dem gleichen Ausmaß
wie vorher fortgesetzt wurde – wird
in der kapitalistischen Gesellschaft
diese Fortführung in gleicher Form
unmöglich und die schrankenlose
Ausdehnung und dauernde
Vorwärtsbewegung wird zum Gesetz
der Produktion," (W. I. Lenin: Zur
Charakteristik der ökonomischen
Romantik. In: W. I. Lenin: Werke,
Bd.2, S.158)]