Rosa Luxemburg, Die Akkumulation des Kapitals ... - babbelClub

72 Der Auszug aus diesem interessanten
Dokument befindet sich
in einer Besprechung der Schrift:
›Observations on the Injurious
Consequences of the Restrictions
upon Foreign Commerce. By a
Member of the late Parliament‹,
London 1820. Dieser freihändlerische
Aufsatz malt überhaupt die
Lage der Arbeiter in England in
den düstersten Farben. Er führt unter
anderem folgende Tatsachen
an: ›The manufacturing classes in
Great Britain – have been suddenly
reduced from affluence and prosperity
to the extreme of poverty
and misery. In one of the debates
in the late Session of Parliament,
it was stated, that the wages of
weavers of Glasgow and its vicinity,
which, when higher, had averaged
about 25 s. or 27 s. a week,
had been reduced in 1816 to 10 s.;
and in 1819 to the wretched pittance
of 5 s. 6 d. or 6 s. They have
not since been materially augmented.‹
In Lancashire schwankten
die Wochenlöhne der Weber
nach demselben Zeugnis zwischen
6 und 12 Schilling bei 15stündiger
Arbeitszeit, während ›halbverhungerte
Kinder‹ für 2 oder 3 Shilling
die Woche 12 bis 16 Stunden
täglich arbeiteten. Das Elend in
Yorkshire war womöglich noch größer.
In bezug auf die Adresse der
Nottinghamer Strumpfwirker sagt
der Verfasser, daß er die Verhältnisse
selbst untersucht hätte und
zu dem Schlusse gelangt wäre, daß
die Erklärungen der Arbeiter nicht
im geringsten übertrieben waren.
(The Edinburgh Review, Mai 1820,
S.331ff)
ermüdenden Arbeit eines ganzen Tages häufi g gezwungen gewesen sind, unsere
Kinder hungrig zu Bett zu schicken um ihr Schreien nach Brot nicht zu hören.
Wir erklären auf das feierlichste, daß wir während der letzten achtzehn Monate
kaum je das Gefühl der Sättigung gehabt haben.‹⁷²
Fast gleichzeitig erhoben dann ihre Stimme zu einer wuchtigen
Anklage gegen die kapitalistische Gesellschaft Owen in England und Sismondi
in Frankreich. Während Owen jedoch, als praktischer Engländer und als Bürger
des ersten Industriestaates, sich zum Wortführer einer großzügigen sozialen
Reform machte, verlief sich der schweizerische Kleinbürger in breite Anklagen
gegen die Unvollkommenheiten der bestehenden Gesellschaftsordnung und gegen
die klassische Ökonomie. Doch dadurch gerade hat Sismondi der bürgerlichen
Ökonomie viel härtere Nüsse zu knacken gegeben als Owen, dessen fruchtbare
praktische Wirksamkeit sich direkt an das Proletariat wendete.
Daß es England und namentlich die erste englische Krise war, wovon
Sismondi zu seiner sozialen Kritik Anstoß erhielt, schildert er uns selbst ausführlich
in der Vorrede zur 2. Aufl age seiner ›Nouveaux principes d’économie politique
ou de la richesse dans ses rapports avec la population‹. (Die erste Aufl age ist
1819, die zweite acht Jahre später erschienen.)
›In England war es, wo ich diese Aufgabe gelöst habe. England hat die berühmtesten
Volkswirte hervorgebracht. Ihre Lehren werden dort heute noch
mit einer verdoppelten Wärme vorgetragen … Der allgemeine Wettbewerb oder
der Wunsch, immer mehr zu produzieren und zu immer billigerem Preise, ist
seit langer Zeit das in England maßgebende System. Ich habe dieses System als
gefährlich angegriff en, dies System, das Englands Industrie die ungeheuerlichsten
Fortschritte hat machen lassen, aber das in seinem Verlauf die Arbeiter in
ein erschreckendes Elend gestürzt hat. Neben diese Zuckungen des Reichtums
habe ich geglaubt mich stellen zu sollen, um meine Ausführungen noch einmal
zu überlegen und sie mit den Tatsachen zu vergleichen.
Das Studium Englands hat mich in meinen ‚neuen Grundsätzen’ befestigt.
In diesem überraschenden Lande, das eine große Erfahrung zur Belehrung der
übrigen Welt in sich zu bergen scheint, habe ich die Produktion zunehmen und
die Genüsse abnehmen sehen. Die Masse der Bevölkerung scheint dort ebenso
wie die Philosophen zu vergessen, daß das Anwachsen der Reichtümer nicht der
Zweck der politischen Ökonomie ist, sondern das Mittel, dessen sie sich bedient,
um das Glück aller zu fördern. Ich habe dieses Glück in allen Klassen gesucht,
es aber nirgends fi nden können. Tatsächlich ist die hohe englische Aristokratie
bei einem Grad des Reichtums und des Luxus angelangt, der alles übersteigt,
was man bei allen übrigen Völkern zu sehen bekommt. Indessen erfreut sie sich
selbst nicht der Fülle, die sie auf Kosten der anderen Klassen erworben zu haben
scheint; es mangelt ihr die Sicherheit: Entbehrung macht sich in jeder
Familie noch mehr bemerkbar als der Überfl uß … Unter dieser betitelten und
nicht betitelten Aristokratie nimmt der Handel eine hervorragende Stellung
ein, seine Unternehmungen umfassen die ganze Welt, seine Angestellten bieten
dem Polareise und der Hitze des Äquators Trotz, während jeder der Chefs,
die sich auf der Börse versammeln, über Millionen gebietet. Zu gleicher Zeit
stellen in allen Straßen Londons sowie in denen der anderen großen Städte
Englands die Läden Waren zur Schau, die dem Verbrauch des Weltalls genügen
würden. Bringt aber der Reichtum dem englischen Händler die Art von Glück,
die er zu gewähren imstande ist? Nein, in keinem Lande sind die Bankrotte so
102 Geschichtliche Darstellung des Problems