Rosa Luxemburg, Die Akkumulation des Kapitals ... - babbelClub

Mehrwerts, abzusetzen, Malthus – um den Profi t überhaupt zu schaff en. Wie
übrigens die Rentenempfänger und die Pfründner des Staates, die ja selbst erst
ihre Kaufmittel hauptsächlich aus der Hand der Kapitalisten kriegen müssen,
diesen letzteren durch das Abkaufen von Waren mit einem Preisaufschlag zur
An eig nung des Profi ts verhelfen können, bleibt natürlich ein Geheimnis von
Malthus. Bei so weitgehenden Gegensätzen ist die Waff engemeinschaft zwischen
Malthus und Sismondi ziemlich oberfl ächlicher Natur gewesen. Und
wenn Malthus die Sismondischen ›Nouveaux principes‹, wie Marx sagt, zum
malthu sianischen Zerrbild gemacht hat, so macht Sismondi die Kritiken von
Malthus gegen Ricardo etwas stark sismondisch, indem er nur das Gemeinsame
hervorhebt und ihn als Kronzeugen zitiert. Andererseits unterliegt er freilich gelegentlich
dem Malthusschen Einfl uß, so, wenn er zum Teil dessen Th eorie der
staatlichen Verschwendung als eines Notbehelfs der Akkumulation übernimmt,
die seinem eigenen Ausgangspunkt direkt zuwiderläuft.
Im ganzen hat Malthus weder zum Problem der Reproduktion etwas
Eigenes beigetragen noch es begriff en, er dreht sich in seiner Kontroverse mit
den Ricardianern wie diese in ihrer Kontroverse mit Sismondi hauptsächlich in
den Begriff en der einfachen Warenzirkulation. Im Streit zwischen ihm und der
Schule Ricardos handelte es sich um die unproduktive Konsumtion der Parasiten
des Mehrwerts, es war ein Zank um die Verteilung des Mehrwerts, nicht ein
Streit um die gesellschaftlichen Grundlagen der kapitalistischen Reproduktion.
Die Malthussche Konstruktion fällt zu Boden, sobald man ihn auf seine absurden
Schnitzer in der Th eorie des Profi ts festgenagelt hat. Die Sismondische
Kritik behauptet sich, und sein Problem bleibt ungelöst auch bei der Annahme
der Ricardoschen Werttheorie mit allen ihren Konsequenzen.
138 Geschichtliche Darstellung des Problems