Rosa Luxemburg, Die Akkumulation des Kapitals ... - babbelClub

Produktivkraft entwickelt, um so mehr gerät sie in Widerstreit mit der engen
Basis, worauf die Konsumtionsverhältnisse beruhen. Es ist auf dieser widerspruchsvollen
Basis durchaus kein Widerspruch, daß Übermaß von Kapital verbunden
ist mit wachsendem Übermaß von Bevölkerung; denn obgleich, beide
zusammengebracht, die Masse des produzierten Mehrwerts sich steigern würde,
steigert sich eben damit der Widerspruch zwischen den Bedingungen, worin
dieser Mehrwert produziert, und den Bedingungen, worin er realisiert wird.‹¹⁹⁵
Vergleicht man diese Schilderung mit dem Schema der erweiterten Reproduktion,
so stimmen sie durchaus nicht überein. Nach dem Schema besteht zwischen
der Produktion des Mehrwerts und seiner Realisierung gar kein immanenter
Widerspruch, vielmehr immanente Identität. Der Mehrwert kommt hier
von vornherein in einer ausschließlich für die Bedürfnisse der Akkumulation
berechneten Naturalgestalt zur Welt. Er kommt als zuschüssiges Kapital schon
aus der Produktionsstätte heraus. Damit ist seine Realisierbarkeit gegeben, nämlich
in dem Akkumulationstrieb der Kapitalisten selbst. Diese lassen, als Klasse,
den von ihnen angeeigneten Mehrwert im voraus A ausschließlich in der
Sachgestalt produzieren, die seine Verwendung zur weiteren Akkumulation sowohl
ermöglicht als bedingt. Die Realisierung des Mehrwerts und seine Akkumu
lation sind hier nur zwei Seiten eines und desselben Vorgangs, sind begriff -
lich identisch. Für den Prozeß der Reproduktion, wie er im Schema dargestellt
ist, ist die Konsumtionskraft der Gesellschaft deshalb auch keine Schranke der
Produktion. Hier schreitet die Erweiterung der Produktion von Jahr zu Jahr
automatisch fort, ohne daß die Konsumtionskraft der Gesellschaft über ihre
›antagonistischen Distributionsverhältnisse‹ hinausgegangen wäre. Dieses automatische
Fortschreiten der Erweiterung, der Akkumulation, ist freilich ›Gesetz
für die kapitalistische Produktion – bei Strafe des Untergangs‹. Aber nach der
Analyse im dritten Bande ›muß der Markt daher beständig ausgedehnt werden‹,
›der Markt‹ off enbar über die Konsumtion B der Kapitalisten und der Arbeiter
hin aus. Und wenn Tugan-Baranowski den unmittelbar darauff olgenden Satz bei
Marx: ›Der innere Widerspruch sucht sich auszugleichen durch Ausdehnung
des äußern Feldes der Produktion‹ so interpretiert, als ob Marx mit dem ›äußern
Feld der Produktion‹ eben die Produktion selbst gemeint habe, so tut er damit
nicht bloß dem Sinn der Sprache, sondern auch dem klaren Gedankengang
Marxens Gewalt an. Das ›äußere Feld der Produktion‹ ist hier klar und unzweideutig
nicht die Produktion selbst, sondern die Konsumtion, die ›beständig ausgedehnt
werden muß‹. Daß Marx so und nicht anders dachte, dafür zeugt genügend
z. B. die folgende Stelle in den ›Th eorien über den Mehrwert‹: ›Ric[ardo]
leugnet daher konsequent die Notwendigkeit einer Erweiterung des Markts mit
Erweiterung der Produktion und Wachstum des Kapitals. Alles Kapital, das in
einem Lande vorhanden ist, kann auch vorteilhaft in diesem Lande verwandt
werden. Er polemisiert daher gegen A. Smith, der einerseits seine (Ric[ardos])
Ansicht aufgestellt und mit seinem gewöhnlichen vernünftigen Instinkt ihr auch
widersprochen hat.‹¹⁹⁶
Und noch eine andere Stelle bei Marx zeigt deutlich, daß ihm der Tugan-
Baranowskische Einfall einer Produktion um der Produktion willen völlig
fremd war: ›Außerdem fi ndet, wie wir gesehn haben (Buch II, Abschn. III),
eine beständige Zirkulation statt zwischen konstantem Kapital und konstantem
Kapital (auch abgesehn von der beschleunigten Akkumulation), die insofern
zunächst unabhängig ist von der individuellen Konsumtion, als sie nie in
Die geschichtlichen Bedingungen der Akkumulation 223
195 Das Kapital Bd. III, Teil 1,
S.224ff [Karl Marx: Das Kapital,
Dritter Band. In Karl Marx/Friedrich
Engels: Werke, Bd.25, S.253—255]
A nicht nur zeitlich, sondern
mit Voraussicht, absichtlich, sie
legen die Produktion so an, daß
das Mehrprodukt in der für die
Akkumulation benötigten Stoffgestalt
[›bestimmten Sachgestalt‹]
und Menge vorliegt; ›ausschließlich‹
cum grano salis oder cum
sacco pleno errorum: Irrtum eben
eingeschlossen.
B ›produktive und unproduktive
Konsumtion‹
196 Theorien, Bd. II, Teil 2,
S.305. [Karl Marx: Theorien über
den Mehrwert, Zweiter Teil.
In: Karl Marx/Friedrich Engels:
Werke, Bd.26.2, S.525]
Dazu a.a.O., 2. Absatz: ›Ist daher
zugegeben, daß der Markt sich erweitern
muß, soll keine Über produktion
stattfinden, so ist auch
zugegeben, daß Überpro duktion
statt finden kann, denn es ist dann
möglich, da Markt und Pro duktion
zwei gegeneinander gleichgül
tige [Momente sind], daß die
Erweiterung des einen der Erweiterung
der andren nicht entspricht,
daß die Schranken des Markts
sich nicht rasch genug für die
Produktion ausdehnen, oder daß
neue Märkte – neue Ausdehnungen
des Markts – von der Produktion
rasch überholt werden können,
so daß der erweiterte Markt nun
ebenso sehr als eine Schranke
erscheint wie früher der engere.‹