Rosa Luxemburg, Die Akkumulation des Kapitals ... - babbelClub

Zwanzigstes Kapitel
Nikolai-on
Mit anderer ökonomischer Vorbildung und Sachkenntnis geht der zweite
Th eoretiker der ›volkstümlerischen‹ Kritik, Nikolai-on, ans Werk. Einer der
gründ lichsten Kenner der russischen Wirtschaftsverhältnisse, hatte er schon
1880 durch seine Abhandlung über die Kapitalisierung der landwirtschaftlichen
Einkommen (in der Revue ›Slowo‹) Aufsehen erregt. Dreizehn Jahre später gab
er, angeregt durch die große russische Hungersnot des Jahres 1891, ein Buch
unter dem Titel ›Abhandlungen über unsere Volkswirtschaft nach der Reform‹
heraus, in dem er jene erste Unter suchung weiterführt und auf
Grund eines großangelegten und mit reichem Tatsachen- und Zahlenmaterial
fundierten Bildes der Entwicklung des Kapitalismus in Rußland nachzuweisen
sucht, daß diese Entwicklung für das russische Volk zur Quelle aller Übel
und auch der Hungersnot geworden sei. Nikolai-on legt seinen Ansichten
über die Schicksale des Kapitalismus in Rußland eine bestimmte Th eorie der
Entwicklungsbedingungen der kapitalistischen Produktion überhaupt zugrunde,
und diese Th eorie ist es eben, die für uns von Interesse ist.
Für die kapitalistische Wirtschaftsweise ist der Absatzmarkt von entscheidender
Bedeutung. Jede kapitalistische Nation sucht sich deshalb einen
möglichst großen Absatzmarkt zu sichern. Sie greift dabei naturgemäß vor allem
zu ihrem eigenen inneren Markt. Auf einer gewissen Höhe der Entwicklung
kann sich jedoch eine kapitalistische Nation mit dem inneren Markte nicht mehr
begnügen, und zwar aus folgenden Gründen: Das ganze neue Jahresprodukt
der gesellschaftlichen Arbeit kann man in zwei Teile sondern: in einen Teil, den
die Arbeitet in Gestalt ihrer Löhne bekommen, und einen anderen Teil, den
die Kapitalisten sich aneignen. Der erste Teil vermag aus der Zirkulation nur
ein Quantum Lebensmittel zu entziehen, das seinem Werte nach der Summe
der im Lande gezahlten Löhne entspricht. Die kapitalistische Wirtschaft hat
aber die ausgesprochene Tendenz, diesen Teil immer mehr herabzudrücken.
Die Methoden, deren sie sich dabei bedient, sind: Verlängerung der Arbeitszeit,
Steigerung der Intensität der Arbeit, Steigerung ihrer Produktivität vermittelst
technischer Vervollkommnungen, die es ermöglichen, an Stelle männlicher
Arbeitskräfte weibliche und jugendliche zu setzen und erwachsene Arbeiter zum
Teil ganz aus der Arbeit zu verdrängen. Mögen auch die Löhne der übrigen beschäftigten
Arbeiter steigen, doch kann die Steigerung niemals den Ersparnissen
des Kapitalisten gleichkommen, die durch jene Verschiebungen bedingt werden.
Aus alledem ergibt sich, daß die Rolle der Arbeiterklasse als Käufer auf
dem inneren Markte immer mehr verringert wird. Daneben vollzieht sich noch
ein anderer Prozeß: Die kapitalistische Produktion bemächtigt sich Schritt
für Schritt der Gewerbe, die bei der landwirtschaftlichen Bevölkerung eine
Nebenbeschäftigung waren, sie entzieht dem Bauerntum auf diese Weise eine
Erwerbsquelle nach der anderen, wodurch auch die Kaufkraft der ländlichen
Bevölkerung gegenüber den Erzeugnissen der Industrie immer mehr zurückgeht,
so daß der innere Markt auch von dieser Seite immer mehr zusammenschrumpft.
Wenden wir uns aber an den Anteil der Kapitalistenklasse, so vermag auch dieser
nicht das ganze neuerzeugte Produkt zu realisieren, dies freilich aus umgekehrten
Gründen. Wie groß auch die Konsumtionsbedürfnisse dieser Klasse
sein mögen, sie kann doch nicht das ganze jährliche Mehrprodukt persönlich
Geschichtliche Darstellung des Problems 179