Rosa Luxemburg, Die Akkumulation des Kapitals ... - babbelClub

›daß die Gesellschaft rapid
wächst‹: ist eine ›zeitnah‹ befangene
Unterstellung. Eine selbstbestimmte
Gesellschaft, welche ihre
›Produktion‹ planmäßig regelt, regelt
auch ihre eigene Größe oder
die Zahl ihrer Glieder. Die Gier einer
profitgetriebenen Wachstumssucht
nach Arbeitskräften ist ein ebensolcher
Anachronismus wie ›eigene‹
Kinder als lebendiges Spiel zeug
zur Erfüllung eines sinnlosen Alltags.
Über die früheren Vermehrungs
antriebe, beispielsweise Altersicherung
in einer großen Familie,
muß eine entfaltete Menschheit
nur noch aus historischem Interesse
an ihrer eigenen Werdung nachdenken.
Der Ansatz vom Bereich
II her die Sache aufzuziehen ist
dagegen aus Sicht einer klassenlosen
Gesellschaft arbeitender
menschlicher Individuen richtig.
Die Werk zeuge sind nur zum
Gebrauch für den Zweck im allgemeinen
gleicher menschlicher
Selbstverwirklichung. Ihre Funktion
als Mittel der Herrschaft – derzeit
in Form des Privateigentums
als Mittel der Verfügungsgewalt
über fremde Arbeitskraft – ist dann
Vergangenheit.
ݟber eine wachsende Anzahl
Arbeitskräfte‹: bisher die Regel, in
einer klassenlosen Gesellschaft [auf
hist. höchstem Niveau der Produktivkraft
der Arbeit] eher Ausnahme.
Die Steigerung der Arbeitsproduktivität
allein kann hinreichen, alle
durch Arbeit zu erfüllenden Bedürfnisse
der Gesellschaft zu befriedigen,
längere oder kürzere Arbeitszeit
bedarfsweise eingerechnet.
Trotzdem behalten die Größenproportionen volle Gültigkeit. Das Produkt
in I muß I c + II c gleichen; das bedeutet einfach, daß in der I. Abteilung
alle von der Gesellschaft in ihrem jährlichen Arbeitsprozeß vernutzten Produktionsmittel
jährlich erneuert werden müssen. Das Produkt II muß der Summe
(v + m) I + (v + m) II gleichen; das bedeutet, daß an Lebensmitteln von der
Gesellschaft jedes Jahr soviel hergestellt werden, wie es den Bedürfnissen aller
ihrer arbeitenden und nichtarbeitenden Mitglieder entspricht, nebst Rücklagen
für Versicherungsfonds. Die Proportionen des Schemas erscheinen ebenso natürlich
und notwendig in einer planmäßig geregelten wie in der kapitalistischen,
auf Warenaustausch und Anarchie gegründeten Wirtschaftsweise. Damit ist die
objektive gesellschaftliche Gültigkeit des Schemas erwiesen – ob es gleichwohl
gerade als einfache Reproduktion sowohl in der kapitalistischen wie in der geregelten
Gesellschaft nur theoretisch gedacht, in der Praxis nur ausnahmsweise
vorkommen kann.
Versuchen wir jetzt in derselben Weise das Schema der erweiterten
Reproduktion nachzuprüfen.
Stellen wir uns eine sozialistische Gesellschaft vor, und legen wir der
Nachprüfung das Schema des zweiten Marxschen Beispiels zugrunde. Vom
Standpunkt der geregelten Gesellschaft muß die Sache natürlich nicht von der
Abteilung I, sondern von der Abteilung II angefaßt werden. Denken wir uns,
daß die Gesellschaft rapid wächst, woraus sich ein wachsender Bedarf nach
Lebensmitteln für Arbeitende und Nichtarbeitende ergibt. Dieser Bedarf steigt
so rasch, daß – die Fortschritte der Produktivität der Arbeit vorläufi g beiseite gelassen
– eine stets wachsende Menge Arbeit zur Herstellung von Lebensmitteln
notwendig wird. Die erforderliche Menge Lebensmittel, ausgedrückt in der in
ih nen steckenden gesellschaftlichen Arbeit, steige von Jahr zu Jahr, sagen wir,
im Verhältnis 2 000 – 2 215 – 2 399 – 2 600 usw. Um diese wachsende Menge Lebens
mittel her zustellen, sei technisch eine wachsende Menge von Produk
tionsmitteln erforderlich, die, in gesellschaftlicher Arbeitszeit gemessen, im
folgenden Verhältnis von Jahr zu Jahr wachse: 7 000 – 7 583 – 8 215 – 8 900 usw.
Ferner sei, nach Annahme, zu dieser Erweiterung der Produktion eine jährliche
Arbeitsleistung von 2 570 – 2798 – 3030 – 3284 (die Zahlen entsprechen
den respektiven Summen von (v + m) I + (v + m) II) erforderlich. Und endlich
sei die Verteilung der jährlich geleisteten Arbeit derart, daß die Hälfte davon
jedesmal zur Erhaltung der Arbeitenden selbst, ein Viertel zur Erhaltung
der Nichtarbeitenden, ein letztes Viertel zur Erweiterung der Produktion
des nächsten Jahres verwendet werden. Wir erhalten dann für die sozialistische
Gesellschaft die Proportionen des zweiten marxschen Schemas der erweiterten
Reproduktion. In der Tat ist eine Erweiterung der Produktion in je der
Gesellschaft, so auch in der geregelten, nur dann möglich,
1. wenn die Gesell schaft über eine wachsende Anzahl Arbeitskräfte verfügt,
2. wenn die unmittelbare Erhaltung der Gesellschaft in jeder Arbeitsperiode
nicht ihre ganze Arbeitszeit in Anspruch nimmt, so daß ein Teil der
Zeit der Sorge für die Zukunft und ihre wachsenden Anforderungen
gewidmet werden kann,
3. wenn von Jahr zu Jahr eine genügend zunehmende Menge von Produktionsmitteln
angefertigt wird, ohne die eine fortschreitende Erweiterung
der Produktion nicht bewerkstelligt werden kann.
70 Das Problem der Reproduktion