Zoran Sulejmanov i Dejan Sulejmanov - Kricicnoprocesno pravo (p.568)

2 0 da ima dovolno vreme i mo`nosti za podgotvuvawe na svojata
odbrana i da komunicira so branitel po sopstven izbor, 105
3 0 da bide suden vo negovo prisustvo i da se brani li~no ili so
pomo{ na branitel po sopstven izbor, a dokolku nema sredstva da plati
branitel istiot da go dobie besplatno koga toa go baraat interesite
na pravdata, 106
4 0 da ne bide prisilen da iska`uva protiv sebe ili svoite bliski,
ili da priznae vina,
5 0 da bide prisuten pri ispituvaweto na svedocite i da mo`e da
im postavuva pra{awa. 107
Za vidot i zna~eweto na ostanatite prava na obvinetiot }e zboruvame
podocna. 108
3.7. Na~elo na zabrana na sudewe vo otsustvo na obvinetiot
Vo na{eto krivi~no procesno zakonodavstvo postoi na~elna
zabrana na sudewe vo otsustvo na obvinetiot. Ova na~elo e vostanoveno
vo interes kako na samiot obvinet, taka i vo interes na adekvatnoto
sudewe koj ednovremeno pretstavuva i javen interes. Prisustvoto
na obvinetiot ja obezbeduva negovata odbrana i ottamu pravilnoto
opredeluvawe na stepenot na negovata krivi~na odgovornost i individualizacijata
na izre~enata krivi~na sankcija
Od ova na~elo kaj nas postojat samo dva isklu~oci. Prviot, koga
postojat osobeno va`ni pri~ini da mu se sudi na obvinet koj se nao|a
vo begstvo (~l 292 st. 3 ZKP). So sudeweto na lice koe se nao|a vo begstvo
ne se povreduva negoviot interes, ottamu {to so begstvoto samiot
se otka`al od svoeto pravo na odbrana. Vo takov slu~aj, zaradi ispolnuvawe
na na~eloto na legalitet i smiruvaweto na javnoto mislewe,
prete`nuva op{testveniot interes krivi~niot nastan da se presudi,
nad interesot na adekvatnoto sudewe.
Vtoriot slu~aj postoi koga obvinetiot ne se otpovikal na pokanata
za doa|awe na glavniot pretres. Uslovite za toa sudewe se prisustvoto
na obvinetiot da ne e nu`no i prethodno da bil ispitan (~l.
428 st. 4 ZKP).
Sudeweto vo otsustvo zakonot sepak go smeta za sudewe vo nu-
`da, a donesenata presuda vo taa postapka, donekade za defektna presuda.
Otatamu postapkata zavr{ena so osuditelna presuda vo otsustvo
poradi begstvo mo`e da se povtori koga }e nastapi mo`nost na osudeniot
da mu se sudi vo prisustvo, dokolku osudeniot ili negoviot bra-
105
Vidi: ~l. 14 st. 3 t. b) od MPGPP i ~l. 6 st. 3 t. b) od Evropskata
konvencija za pravata na ~ovekot i osnovnite slobodi.
106
Vidi: ~l. 14 st. 3 t. d) od MPGPP i ~l. 6 st. 3 t. v) EKP^.
107
Vidi: i ~l. 6 st. 3 t. g) od EKP^.
108
Vidi: Procesni prava i polo`ba na obvinetiot.
116