Zoran Sulejmanov i Dejan Sulejmanov - Kricicnoprocesno pravo (p.568)

Odlukata za merkata na bezbednost ili za odzemawe na imotnata
korist mo`e da se pobiva ako ne postoi povreda na zakonot od ~l.
356 t. 5 ZKP, no sudot nepravilno ja donel ovaa odluka ili ne ja izrekol
merkata na bezbednost odnosno odzemawe na imotnata korist, iako
postoele za toa zakonski uslovi. Od istite pri~ini mo`e da se pobiva
odlukata za tro{ocite na krivi~nata postapka (~l. 358 st. 2 ZKP).
Odlukata za imotnopravnite barawa, kako i odlukata za objavuvawe
na presudata preku pe~atot, radioto ili televizijata mo`e da
se pobiva koga sudot za ovie pra{awa donel odluka sprotivno na zakonskite
odredbi (~l. 358 st. 3 ZKP).
416
1.2. Podnesuvawe i sodr`ina na `albata
Postapkata po `alba se deli na postapka pred sudot od prv stepen
- iudex a quo i postapka pred povisokiot sud - iudex ad quem.
1. Podnesuvawe na `albata. @albata na presudata na prvostepeniot
sud se podnesuva od strana na ovlastenite lica vo zakonskiot
rok do sudot {to ja izrekol prvostepenata presuda. @albata so potrebnite
prilozi se podnesuva do sudot {to ja izrekol prvostepenata presuda
vo dovolen broj primeroci za sudot, kako i za protivnata stranka
i za branitelot zaradi davawe odgovor (~l. 359 st. 1 ZKP).
2. Sodr`ina na `albata. Sodr`inata na `albata e odredena vo
Zakonot i nepridr`uvaweto do soodvetnite odredbi mo`e da dovede do
otfrlawe na `albata. Spored ~l. 353 st 1 ZKP, taa treba da sodr`i:
1 0 ozna~uvawe na presudata protiv koja se izjavuva `albata,
2 0 osnovot za pobivawe na presudata (~l. 354 ZKP),
3 0 obrazlo`enie na `albata,
4 0 predlog pobivanata presuda napolno ili delumno da se ukine
ili preina~i, i
5 0 potpis na liceto koe izjavuva `alba.
Podnositelot vo `albata vo `albata mo`e da iznesuva novi
fakti i novi dokazi, no pritoa e dol`en da gi navede pri~inite zo{to
ne gi iznel porano. Povikuvaj}i se na novi fakti, `alitelot e dol`en
da gi navede dokazite so koi }e se doka`at tie fakti, a povikuvaj}i se
na novi dokazi, toj e dol`en da gi navede faktite {to saka da gi doka-
`e so tie dokazi (~l. 353 st. 4 ZKP). Me|utoa, vo ZKP ne se predvideni
nikakvi {tetni posledici vo slu~aj takvite pri~ini da ne se izneseni,
odnosno dokolku tie voop{to ne se odr`ivi so ogled na nivnata
opravdanost. Vo prifa}aweto na novite fakti i dokazi sudot se rakovodi
samo od interesot na krivi~nata postapka zaradi pravilno rasvetluvawe
i re{avawe na krivi~niot predmet.
Sudot ja ispituva urednosta na `albata, odnosno opravdanosta
na nejzinata sodr`ina po slu`bena dol`nost i spored nastanata situacija
donesuva i sodvetna odluka, Taka, ako `alba izjavil obvinetiot
ili drugo lice ovlasteno da izjavi `alba vo korist na obvinetiot od