Zoran Sulejmanov i Dejan Sulejmanov - Kricicnoprocesno pravo (p.568)

jasno i odredeno priznanie na obvinetiot vo prethodnata postapka,
koe zgora na toa e potkrepeno i so drugi dokazi, organot koj ja vodi
postapkata kon natamo{no sobirawe na dokazi }e pristapi samo na
predlog od tu`itelot (~l. 215 ZKP). Od druga strana, priznanieto
dadeno na glavniot pretres vo nikoj slu~aj ne go osloboduva sudot da
izvede i drugi dokazi (~l. 215 ZKP).
3. OTPOVIKUVAWE NA PRIZNANIETO
Otpovikuvawe na priznanieto pretstavuva odrekuvawe, povlekuvawe
na priznanieto koe ve}e bilo dadeno od strana na obvinetiot
vo prethodnata postapka. Toa vo praktikata ~esto se slu~uva ottamu
{to pri prvoto ispituvawe sekoe lice se nao|a vo posebna psihi~ka
sostojba, a osobeno storitelot na deloto koj, optovaren so ~uvstvo na
vina za storenoto, dava priznanie koe podocna vo posmirena sostojba i
vo uslovi na podobro zapoznavawe so svoite prava i mo`nosti vo postapkata,
go poreknuva. Poreknuvawe na priznanieto mo`e da poteknuva
i ottamu {to dadenoto priznanie bilo iznudeno, zatoa {to vrz
obvinetiot bila upotrebena fizi~ka ili psihi~ka sila ili zakana,
ili dolgotrajno ispituvawe koe predizvikalo psihofizi~ka zamorenost,
no i od brojni drugi vistiniti ili izmisleni pri~ini, osobeno
toga{ koga obvinetiot vo tekot na postapkata }e doznae deka za
storenoto delo ne postojat drugi dokazi osven negovoto priznanie.
Poreknuvawe kako i samoto priznanie mo`e da bide vistinito
ili la`no, celosno ili delumno, pa duri i dobrovolno ili neizbe`no
(koga faktite nesomneno uka`uvaat deka priznanieto bilo la`no).
4. OCENA NA DOKAZNATA VREDNOST NA PRIZNANIETO I
POREKNUVAWETO
1. Sudot ja ocenuva dokaznata vrednost na prizanieto i negovoto
poreknuvawe vo kompleksot na site dokazi, soglasno negovoto slobodno
sudisko uveruvawe. Pritoa, od osobeno zna~ewe e pridr`uvawe
do praviloto deka ne sekoe priznanie, odnosno poreknuvawe treba da
se otfrli kako tendeciozno. Toa osobeno se odnesuva na priznanieto
koe mo`e da e dadeno i od ~uvstvo na ~est i kaewe poradi storenoto
delo. Ottamu, i vo slu~aj na prizanie i poreknuvawe e potrebno sudot
da gi podlo`i na ispituvawe i da izvr{i iscrpna analiza na motivite
kako na priznanieto, taka i na poreknuvaweto i da prifati ili otfrli
vo zavisnost od celosno utvrdenite fakti za krivi~niot predmet.
Odredeno vnimanie treba da mu se posveti i na na~inot na koj e dojdeno
do priznanieto, odnosno poreknuvaweto, {to zna~i deka vo sekoj
slu~aj e potrebno da se izvr{i nivno proveruvawe i potkrepuvawe so
drugi dokazi.
278