21.11.2015 Views

Zoran Sulejmanov i Dejan Sulejmanov - Kricicnoprocesno pravo (p.568)

Uchebnik

Uchebnik

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

odlu~i za sekoe pra{awe za koe vrz osnova na ZKP se re{ava po povod<br />

prigovorot, {to zna~i da donese edna od slednive odluki:<br />

1 0 obvinitelniot akt da se vrati zaradi dopolnuvawe na istragata,<br />

2 0 obvinitelniot akt da se vrati zaradi upatuvawe na predmetot<br />

na drug nadle`en sud, ili<br />

3 0 obvinitlniot akt da se vrati zaradi zapirawe na postapkata<br />

(~l. 269 st. 1 ZKP).<br />

Pritoa, odredbite na ~l. 260 st. 2, 261 - 264, 267 i 268 ZKP, soglasno<br />

se primenuvaat i pri odlu~uvaweto po povod baraweto od ~l.<br />

269 st. 1 ZKP (~l. 269 st. 3 ZKP).<br />

Na ova mesto, me|utoa, mora da se istakne deka iako se raboti za<br />

ispituvawe na obvinitelniot akt po barawe na pretsedatelot na sovetot<br />

pred koj treba da se odr`i glavniot pretres iako e postaveno kako<br />

nesomneno sredstvo vo korist na obvinetiot, kao {to pravilno zabel`uva<br />

Vasiqevi}, ne mo`e da se o~ekuva deka toj }e mu posveti tolku<br />

vnimanie na prou~uvaweto na spisite pred glavniot pretres, i deka }e<br />

go koristi ova ovlastuvawe. 280 Toa vpro~em i se potvrdi vo na{ata sudska<br />

praktika, ottamu {to takvo ispituvawe na obvinitelniot akt po<br />

predlog na pretesdatelot na sudot pred koj treba da se odr`i glavniot<br />

pretres voop{to ne se slu~uva.<br />

3.4. Pravosilnost na obvinitelniot akt<br />

Do <strong>pravo</strong>silnost na obvinitelniot akt doa|a :<br />

1. Dokolku obvinetiot podnel prigovor protiv obvinietlniot<br />

akt toj vleguva vo sila so donesuvawe na re{enieto so koe prigovorot<br />

se odbiva kako neosnovan (~l. 270 ZKP).<br />

2. Dokolku ne bil podnesen prigovor protiv obvinietlniot akt<br />

ili ako bil podnesen no e otfrlen kako nenavremen ili kako nedozvolen,<br />

vleguvaweto na obvinitelniot akt e vo zavisnost od toa dali<br />

pretsedatelot na sovetot pred koj treba da se odr`i glavniot pretres<br />

stavil barawe za ispituvawe na obvinitelniot akt.<br />

- Ako takvo barawe e staveno, obvinitelniot akt vleguva vo<br />

sila so denot koga sovetot razgleduvaj}i go baraweto na pretsedatelot<br />

na sovetot (~l. 269) se soglasil so obvinitelniot akt,<br />

- Ako pretsedatelot na sovetot pred koj treba da se odr`i glavniot<br />

pretres ne stavil barawe za ispituvawe na obvinitelniot akt,<br />

toj vleguva vo sila so denot koga pretsedatelot na sovetot donel naredba<br />

za odreduvawe na glavniot pretres, a ako glavniot pretres ne e<br />

u{te odreden so istekot na dva meseci od denot koga obvinitelniot<br />

akt e primen vo sudot (~l. 270 ZKP).<br />

280<br />

Vasiljevi}, T. op. cit. str. 516.<br />

363

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!