Zoran Sulejmanov i Dejan Sulejmanov - Kricicnoprocesno pravo (p.568)

konvencija za ekstradicija dozvoluva ekstradicija poradi sudewe kaj
krivi~nite dela zakaneti so kazna zatvor od najmalku edna godina, a
predavawe poradi izvr{uvawe na kaznata, kaj krivi~ni dela za koi e
izre~ena kazna od najmalku ~etiri meseci. Te`inata na deloto kaj ekstradicijata
poradi sudewe se ocenuva bilo spored zakonodavstvoto na
dr`avata koja bara ekstradicija, bilo spored zakonodavstvoto na dvete
dr`avi. Koga e vo pra{awe predavaweto poradi izvr{uvawe na kaznata
relevantna e izre~enata kazna vo dr`avata koja bara ekstradicija.
Na{eto pravo gi koristi metodot na enumeracija i metodot na
generalna klauzula. Postarite dogovori koi gi sklu~ila biv{a Srbija
i biv{a Jugoslavija go koristea metodot na enumeracija. Ponovite dogovori
sklu~eni od 1945 godina navamu, se slu`at so metodot na
genralna klauzuva. Toj metod e predviden i spored ~l. 518 st. 2 ZKP kaj
zakonskata ekstradicija. Spored taa odredba ekstradicijata mo`e da
se odbie ako se raboti za krivi~no delo za koe vo na{eto pravo e predvidena
kazna zatvor do tri godini ili ako stranskiot sud izrekol kazna
li{uvawe od sloboda do edna godina. Me|utoa, vo na{ite bilateralni
dogovori za ekstradicija tie limiti se ponisko postaveni.
5. Na~eloto na dvojna inkriminacija (na~elo na identitet na
normata ili na~elo na dvojna kaznivost) isto taka e predvideno kako
pojdovno i osnovno na~elo vo vnatre{noto pravo na najgolem broj
dr`avi, vo ~l. 510 st. 3 na na{iot ZKP, vo me|unarodnite dogovri kako
i vo Konvencijata za ekstradicija. Spored ova na~elo za primena na
ekstradicijata ima mesto samo toga{ ako krivi~noto delo za koe se
bara predavaweto e predvideno kako takvo vo zakonite na dr`avata
molitel i vo zamolenata dr`ava. Ottamu, kon baraweto za ekstradicija
dr`avata molitel sekoga{ mora da se prilo`i izvod od tekstot
na svojot krivi~niot zakonik so odredbi koi treba da se primenat ili
koi ve}e bile primeneti sprema obvinetiot poradi deloto po povod
koe se bara ekstradicija, a ako deloto e izvr{eno na teritorijata na
treta dr`ava, toga{ i izvod od tekstot na krivi~niot zakon na taa
dr`ava (~l. 511 st. 3 t. 4 ZKP). Toj izvod slu`i kako dokaz deka ova na-
~elo e ispolneto. Vo pogled na dr`avata molitel, se pretpostavuva
deka deloto, poradi koe taa bara ekstradicija, e kaznivo spored nejziniot
krivi~en zakonik, i toa ne samo deka e predvideno vo toj zakonik,
tuku i deka ne postojat okolnosti koi vo konkretniot slu~aj bi mo`ele
da go isklu~at krivi~noto gonewe ili vodeweto na krivi~nata postapka.
Dokolku zamolenata dr`ava ne bara razre{uvawe na odnosnite
okolnosti, dr`avata molitel ne treba da doka`uva deka ne postojat
ovie pre~ki.
Sporno e, me|utoa, do koi granici zamolenata dr`ava ja proveruva
kaznivosta na deloto (dali vo konkretniot slu~aj postoi identitet
na normata) za koe se bara ekstradicijata. Pra{aweto se re{ava
na dva na~ini. Spored na~inot na tn. ispituvawe na dvojna kaznivost in
abstracto, zamolenata dr`ava go ispituva samo postoeweto na istove-
509