21.11.2015 Views

Zoran Sulejmanov i Dejan Sulejmanov - Kricicnoprocesno pravo (p.568)

Uchebnik

Uchebnik

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

spisi i zapisnici za dejstvijata {to dotoga{ se prezemeni. Toj istovremeno<br />

do istra`niot sudija gi dostavuva predmetite {to mo`at da<br />

poslu`at kako dokaz ili pak nazna~uva kade koi se nao|aat tie (~l. 151<br />

st. 5 ZKP).<br />

Uredno izgotvenoto barawe za sproveduvawe na istragata e va-<br />

`en uslov za uspe{no sproveduvawe i zavr{uvawe na istragata, a ottamu<br />

i za celokupniot tek na krivi~nata postapka. Osven toa preciznoto<br />

i jasno odredeno barawe ja ovozmo`uva pravilnata orientacija na odbranata.<br />

269<br />

2 0 Predlog za podigawe na neposredno obvinenie podnesuva javniot<br />

obvinitel ako sobranite podatoci i izvestuvawa pru`aat dovolno<br />

osnova za podigawe na obvinenieto (~l. 153 st. 1 ZKP). Ovoj predlog<br />

vo postapkata ako so svojata sodr`ina ne pretstavuva dovolen<br />

osnov za podigawe na neposredno obvinenie, se zema kako barawe za<br />

sproveduvawe na istraga (~l. 153 st. 5 ZKP). Neposrednoto podigawe<br />

na obvinenie naj~esto e mo`no vo slu~aj na krivi~nite dela zagrozuvawe<br />

na javniot soobra}aj, koga vrz osnova na zapisnikot od uvidot,<br />

skicite od mestoto na nastanot i celokupnata fotodokumentacija, se<br />

raboti za tolku razjasnet predmet, {to i bez drugi istra`ni dejstvija<br />

mo`e da se postavi osnovano somnenie deka odredeno lice e izvr{itel<br />

na krivi~noto delo. Sli~no e i so delata te{ki kra`bi, koga izvr{itelot<br />

e faten na lice mesto. Neposredno obvinenie mo`e da se podigne<br />

i vo slu~aj na koe i da e drugo krivi~no delo {to zavisi od stvarnata<br />

i pravna ocena na sekoj konkreten slu~aj.<br />

Celta na podigawe na neposrednot obvinenie e uprostuvawe, a<br />

so toa i zabrzuvawe na krivi~nata postapka, so toa {to se preskoknuva<br />

istragata kako vtora faza na podgotvitelnata postapka.<br />

Zakonot ne se izjasnuva za sodr`inata na ovoj obvinitelen akt,<br />

me|utoa vo teorijata se smeta deka vo nego treba da e vneseno seto ona<br />

{to go sodr`i i baraweto za sproveduvawe na istraga, so taa razlika<br />

{to mo`e da izostanat predlozite za prezemawe na dokaznite dejstvija.<br />

Me|utoa, od druga strana, raspolo`livite dokazi treba da zboruvaat<br />

vo prilog na isklu~uvawe na istragata, odnosno tie treba da go<br />

pravat opravdano neposrednoto obvinuvawe za krivi~niot predmet<br />

(~l. 153 st. 8 ZKP). 270<br />

2. Baraweto za poveduvawe istraga i predlogot za podigawe na<br />

neposredno obvienie se podnesuvaat do istra`niot sudija na nadle`niot<br />

sud (~l. 151 st. 2 ZKP). Pritoa treba posebno da se istakne deka<br />

predlogot mo`e da se podnese i otkako e podenseno baraweto za sproveduvawe<br />

na istraga, no vo sekoj slu~aj toa mora da e storeno pred da e<br />

re{eno po toa barawe (~l. 153 st. 4 ZKP).<br />

269<br />

Petri}, B i Vukovi}, [. Priru~nik za prakti~nu primenu zakona o krivi~nom<br />

postupku, {esto izdanje, Savremena administracija, Beograd, 1981, str. 17.<br />

270<br />

Taka: Dimitrijevi}, D. op. cit. str. 147 i Marina, P. op. cit. str. 393.<br />

339

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!