Zoran Sulejmanov i Dejan Sulejmanov - Kricicnoprocesno pravo (p.568)

sudi, vrz koi neposredno se nadovrzuva primenata na normite na materijalnoto
i procesnoto krivi~no pravo (vrz koi treba da se zasnova
sudskata odluka). Pritoa, posebno e zna~ajno da se istakne deka samo
na pravno relevantnite fakti se primenuva pravoto, a ostanatite
fakti (indiciite) imaat samo funkcija na dokazni sredstva so koi se
utvrduvaat pravno relevantnite fakti.
Nakratko, zbirot na pravno relevantnite fakti pretstavuva
fakti~ka sostojba, ili obratno, "fakti~kata sostojba sekoga{ i isklu~itelno
ozna~uva zbir na pravno relevantni (va`ni, re{ava~ki) fakti."
201 Kaj fakti~kite pra{awa metodot na rabota e doka`uvaweto i
na~elata {to va`at za nego, t.e. slobodnata ocena na dokazite i eventualno
upotrebata na praviloto "in dubie pro reo." 202
2 0 Pravnata situacija pak se sostoi vo pronao|awe na praven
propis koj treba da bide primenet na utvrdenata fakti~ka situacija, i
vo samata primena na pravniot propis. 203
Kaj pravnite pra{awa metodot na rabota e tolkuvaweto vrz
osnova na poznatite metodi i pravila za tolkuvawe na pravnite normi.
204 2. Pozitivni i negativni fakti. Pod poimot dokaz vo krivi-
~nata postapka obi~no se podrazbira utvrduvawe na pozitivni fakti
{to zna~i na odredeni dejstvija koi bile manifestirani i zabele`ani
vo nadvore{niot svet (prezemawe na odredeno dejstvie, izgovaravawe
na odredeni zborovi i sl.). Postojat me|utoa i takvi slu~ai koga treba
da se utvrdi postoeweto na negativni fakti, odnosno takvi fakti koi
nemale nikakvi nadvore{ni manifestacii (kako na primer, utvrduvawe
deka nekoe lice izvr{ilo krivi~no delo so propu{tawe ili ne
bilo prisutno na mestoto na izvr{uvaweto na krivi~noto delo). Toga{
koga se raboti za negativni fakti, a toa e naj~est slu~aj kaj pravite
i nepravite omisivni krivi~ni dela, nivnoto utvrduvawe po pravilo
se vr{i so doka`uvawe na sprotivniot - pozitivniot fakt. Taka,
na primer, doka`uvaweto deka nekoe lice ne bilo na mestoto na krivi-
~noto delo vo vremeto na negovoto izvr{uvawe se vr{i so utvrduvawe
na faktot deka vo toa vreme bilo na drugo mesto (alibi). Postojat slu-
~ai koga e mo`no i potrebno neposredno utvrduvawe na negativnite
ZKP, va`en fakt (va`ni fakti, odnosno okolnosti) - 100 st. 1, 178 st. 3, 212
st. 1, 217 st. 1, 224 st. 3, 230, 233, 251 st. 1 i 2, 314 st. 2, 332, 498 st. 3 i 500 st. 2
ZKP.
201
Vidi: Grubi{a, M. op. cit. str. 95.
202
Kobe, P. Razgrani~enje ~injeni~nih i pravnih pitanja i njegovo zna~enje za
utvr|ivanje redovnih pravnih lekova u krivi~nom procesnom pravu, Zbornik Pravnog
fakulteta u Zagrebu, Zagreb, 1984/1-2, str. 44.
203
Vasiljevi}, T. op. cit. str. 292.
204
Kobe, P. op. cit. str. 44
229