Zoran Sulejmanov i Dejan Sulejmanov - Kricicnoprocesno pravo (p.568)

eto (~l. 292 st. 4 ZKP).
v) [to se odnesuva do nedoa|aweto na glavniot pretres na
uredno povikaniot branitel ili ako branitelot bez odobrenie go napu{ti
glavniot pretres, a ne postoi mo`nost vedna{ da se zeme drug
branitel bez {teta za odbranata, glavniot pretres }e se odlo`i. Vo
takov slu~aj sovetot so re{enie }e odlu~i branitelot, ako toa mo`e
da se prepi{e na negova vina, da gi podnese tro{ocite {to nastanale
poradi odlo`uvaweto (~l. 293 ZKP).
g) Vo slu~aj na nedoa|ane na glavniot pretres na uredno pokanet
svedok ili ve{tak, sovetot mo`e da naredi svedokot, odnosno ve-
{takot vedna{ da se dovede prisilno (~l. 295 st. 1 ZKP). Me|utoa, glavniot
pretres mo`e da po~ne i bez prisustvo na povikan svedok ili ve-
{tak i vo toj slu~aj sovetot }e odlu~i vo tekot na glavniot pretres
dali poradi otsustvo na svedokot ili ve{takot glavniot pretres treba
da se prekine ili odlo`i (~l. 295 st. 2 ZKP).
Svedokot ili ve{takot koj e uredno povikan, a izostanokot ne
go opravdal, sovetot mo`e da go kazni so pari~natata kazna opredelena
vo ~l. 74 st. 1 ZKP, a mo`e da naredi na noviot glaven pretres da se
dovede prisilno. Sovetot mo`e vo opravdan slu~aj da ja otpovika odlukata
za kaznata (~l. 295 st. 3 ZKP).
d) I kone~no, ako spored odredbite na ~l. 287, 292 i 293 ZKP,
postojat uslovi za odlagawe na glavniot pretres poradi nedoa|awe na
obvinetiot, odnosno poradi otsustvo na branitelot, sovetot mo`e da
odlu~i glavniot pretres da se odr`i ako spored dokazite {to se nao|aat
vo spisite o~igledno bi morala da se donese presuda so koja se odbiva
obvinenieto (~l. 294 ZKP).
3. Po~etok na glavniot pretres i ispituvawe na obvinetiot.
1 0 Glavniot pretres zapo~nuva so ~itawe na obvinitelniot akt
ili na privatnata tu`ba (~l. 307 st. 1 ZKP). Obvinitelniot akt i privatnata
tu`ba ja ~ita po pravilo, tu`itelot, no ako se raboti za obvinitelen
akt na o{teteniot kako tu`itel ili za privatna tu`ba, pretsedatelot
na sovetot mo`e namesto da gi ~ita usno da ja izlo`i nivnata
sodr`ina so toa {to odnosniot tu`itel mo`e i samiot da go dopolni
izlagaweto na pretsedatelot na sovetot (~l. 307 st. 2 ZKP). Dokolku
e prisuten, o{teteniot od svoja strana mo`e i da go obrazlo`i
imotnopravnoto barawe, a ako ne e prisuten, negoviot predlog }e go
pro~ita pretsedatelot na sovetot (~l. 307 st. 3 ZKP). Potoa, pretsedatelot
na sovetot proveruva dali obvinetiot go razbral obvinenieto
i ako se uveri deka obvinetiot ne go razbral obvinenieto, povtorno }e
mu ja izlo`i negovata sodr`ina na na~in da mo`e obvinetiot najlesno
da ja razbere (~l. 308 st. 3 ZKP). Pritoa, pretsedatelot na sovetot }e
go pou~i obvinetiot za pravoto na mol~ewe ili da ja iznese svojata
odbrana (~l. 308 st. 4 ZKP).
2 0 Otkako e pro~itan obvinitelniot akt ili privatnata tu`ba
ili e usno izlo`ena nivnata sodr`ina, pretsedatelot na sovetot pri-
373