Zoran Sulejmanov i Dejan Sulejmanov - Kricicnoprocesno pravo (p.568)

na imotna korist (~l. 367 st. 2 ZKP).
Pri ispituvaweto na napadnata presuda vtorostepeniot sud
mora da ima predvid deka `albata poradi pogre{no ili necelosno utvrdenata
fakti~ka sostojba ili poradi povreda na Krivi~niot zakonik
izjavena vo korist na obvinetiot sodr`i vo sebe i `alba poradi odlukata
za krivi~nata sankcija i za odzemaweto na imotnata korist (~l.
370 ZKP).
1.5. Odluki na vtorostepeniot sud
1. Napa|aweto na presudata vo osnova mo`e da se dvi`i vo nasoka
kon ukinuvawe na prvostepenata presuda (kasaciona `alba) ili vo
nasoka kon nejzino preina~uvawe (reformaciona `alba). Pritoa, vtorostepeniot
sud mo`e samo pri postoewe na to~no opredeleni povredi
da ukine prvostepena presuda, a pri postoewe na drugi povredi, a ne
onie koi se taksativno navedeni vo zakonot, toj e sloboden vo odlu~uvaweto
dali napadnatata presuda }e ja ukine ili preina~i.
2. Spored ~l. 372 st. 1 ZKP, vtorostepeniot sud mo`e na sednica
na sovetot ili vrz osnova na odr`an pretres:
1 0 So re{enie da ja otfrli `albata kako nenavremena (neblagovremena).
Sudot ja otfrla `albata kako nenavremena ako utvrdi
deka e podnesena po zakonski opredeleniot rok.
2 0 So re{enie da ja otfrli `albata kako nedozvolena. Sudot ja
otfrla `albata kako nedozvoena koga e izjavena: a) od lice koe ne e
ovlasteno za podnesuvawe na `albata, b) od lice koe se odreklo ili se
otka`alo od `albata, i v) ako `albata spored zakonot ne e dozvolena
(~l. 374 ZKP).
3 0 So presuda da ja odbie `albata kako neosnovana i da ja potvrdi
presudata na sudot od prv stepen. Sudot ja odbiva `albata kako
neosnovana i ja potvrduva presudata na sudot od prv stepen koga }e
utvrdi deka ne postojat pri~ini poradi koi presudata se pobiva nitu
povredi na zakonot poradi koi sudot ja ispituva presudata po slu`bena
dol`nost (~l. 375 ZKP). Sudot }e ja odbie `albata kako neosnovana
ako najde deka toa {to vo nea se naveduva kako pri~ina voop{to ne
stoi (pri~inata se zasnova na tvrdewe poznato kako nevistina, ili e
vo sprotivnost so spisite, ili e rezultat na pogre{no logi~ko zaklu-
~uvawe vo pogled na pravnata ili fakti~kata sostojba) ili pri~inata
stoi, me|utoa go nema zna~eweto koe vo zakonot se bara i koe `alitelot
í go dava. 310
4 0 So re{enie da ja ukine presudata na sudot od prv stepen i
predmetot da go upati do prvostepeniot sud na povtorno sudewe i odluka
(stavawe nadvor od sila na presudata na poniskiot od strana na
povisokiot sud). Uva`uvaj}i ja `albata ili ispituvaj}i ja napadnatata
310
Vasiljevi}, T. op. cit. str. 622.
421