Zoran Sulejmanov i Dejan Sulejmanov - Kricicnoprocesno pravo (p.568)

pravosilnata presuda ili na re{enieto do liceto koe ima pravo da postavi
takvo barawe (~l. 89 st. 2 ZKP).
Koga za tro{ocite na krivi~nata postapka e odlu~eno so posebno
re{enie, za `albata protiv toa re{enie odlu~uva sovetot od ~l.
22 st. 6 ZKP (~l. 89 st. 3 ZKP).
Koga sudot go oglasuva obvinetiot za vinoven vo presudata izrekuva
deka e dol`en da gi nadomesti tro{ocite na krivi~nata postapka
(~l. 91 st. 1 ZKP). Me|utoa, liceto {to e obvineto za pove}e krivi~ni
dela nema da se osudi na nadomestuvawe na tro{ocite vo pogled
na delata za koi e oslobodeno od obvinenieto, dokolku tie tro{oci
mo`at da se izdvojat od vkupnite tro{oci (~l. 91 st. 2 ZKP).
Vo presudata, pak, so koja se oglaseni pove}e obvineti za vinovni,
sudot opredeluva kolkav del od tro{ocite podnesuva sekoj od niv,
a ako toa ne e mo`no, }e gi osudi site obvineti da gi podnesuvaat tro-
{ocite solidarno. Pla}aweto na pau{alniot iznos se opredeluva za
sekoj obvinet posebno (~l. 91 st. 3 ZKP).
Vo odlukata so koja re{ava za tro{ocite, sudot mo`e da go
oslobodi obvinetiot od dol`nosta da gi nadomesti vo celost ili delumno
tro{ocite na krivi~nata postapka, ako so nivnoto pla}awe bi
bilo dovedeno vo pra{awe izdr`uvaweto na obvinetiot ili na licata
koi toj e dol`en da gi izdr`uva. Ako se utvrdat ovie okolnosti po donesuvaweto
na odlukata za tro{ocite, pretsedatelot na sovetot mo`e
so posebno re{enie da go oslobodi obvinetiot od dol`nosta za nadomestuvawe
na tro{ocite na krivi~nata postapka (~l. 91 st. 4 ZKP).
Koga sudot ja zaprel krivi~nata postapka, ili koga donel presuda
so koja obvinetiot se osloboduva od obvinenieto, ili so koja se
odbiva obvinenieto ili koga se otfrla obvinitelniot akt vo re{enieto,
odnosno vo presudata, tro{ocite na krivi~nata postapka, kako
i nu`nite izdatoci na obvinetiot i nu`nite izdatoci i nagradata na
branitelot pa|aat vrz tovar na buxetskite sredstva (~l. 92 st. 1 ZKP).
Od vakvoto re{eni za tro{ocite na krivi~nata postapka se izzemaat
slednive slu~ai:
1 0 ako soodvetnoto lice svesno podnelo la`na prijava toga{
toa gi podnesuva tro{ocite na krivi~nata postapka (~l. 92 st. 2 ZKP).
2 0 ako e vo pra{awe privatna tu`ba, a postapkata e zavr{ena so
presuda so koja se osloboduva obvinetiot od obvinenieto ili so presuda
so koja se odbiva obvinenieto, ili so re{enie za zapirawe na postapkata
ili se otfrla obvinitelniot akt, osven ako e zaprena postapkata,
odnosno ako e donesena presuda so koja se odbiva obvinenieto poradi
smrt na obvinetiot ili poradi zaboluvawe od nekoja trajna du{evna
bolest ili poradi toa {to nastapila zastarenost na krivi~noto gonewe
poradi odol`uvawe na postapkata koe ne mo`e da se pripi{e vo
vina na privatniot tu`itel - toga{ privatniot tu`itel e dol`en da
gi nadomesti tro{ocite na krivi~nata postapka, kako i nu`nite izdatoci
na obvinetiot i nu`nite izdatoci na nagradata na negoviot bra-
217