Zoran Sulejmanov i Dejan Sulejmanov - Kricicnoprocesno pravo (p.568)

krivi~nata sankcija.
- koristewe na klasi~nata krivi~na postapka {to trae predolgo
i poradi toa ja gubi svojata efikasnost i antikriminalnite efekti.
Vakvata postapka doveduva do golema sporost vo fazata na sudeweto,
a nejzinoto neopravdano dolgoto traewe doveduva do zaostanuvawe
vo rabotata na sudovite. Poradi toa se pojavuva fenomenot na tn.
zadocneta pravda {to mo`e da prtetstavuva izraz na nepravda,
samovolie pa duri i izvor na kriminogeni vlijanija.
- nevoedna~enosta na sudskata praktika e isto taka eden od zna-
~ajnite problemi vo raboteweto na sudovite. Stanuva zbor za postapuvawe
koe doveduva do izrekuvawe na razli~ni sankcii za srodni dela
od strana na razli~ni sudovi, pa duri i od razli~ni soveti na 530isti
sudovi. Toa e osobeno negativna praktika toga{ koga ne mo`e da se
opravda so individualizacijata vo izrekuvaweto na kaznata, odnosno
so te`inata na deloto i subjektivite obele`ja na storitelot na deloto.
Takvata nevoedna~enost doveduva do seriozni posledici {to vo
prv red go naru{uvaat na~eloto na ramnopravnosta na gra|anite kako
edno od temelnite na~ela koe ima i svoj ustavnopraven izraz. Imeno,
pra{aweto za kriteriumite za izrekuvawe na sankciite i nivnoto
voedna~uvawe me|u oddelnite sudovi ne e samo prakti~no pra{awe,
tuku problem koj zadira vo osnovite na pravosudstvoto i ustavnite
principi za zakonitosta na kaznata i za ednakvosta na gra|anite pred
zakonot. [to se odnesuva do na~eloto na zakonitosta nikoga{ ne e
dovolno da se povtori deka so nego se obezbeduva opredelenost na krivi~noto
delo i opredelenost na kaznata vo zakonot {to bil na sila vo
momentot na izvr{uvaweto na krivi~noto delo. So nego istovremeno
se obezbeduva izvesnosta vo pogled na bitnite obele`ja na krivi~noto
delo, nemo`nost kaznata da se menuva ako toa so zakon ne e izre~no
dozvoleno i zabrana na retroaktivnoto va`ewe na zakonot. Od druga
strana, zakonot ja garantira pravnata ednakvost na lu|eto kako
potencijalni storiteli na krivi~ni dela. Vo momentot na izvr-
{uvaweto na deloto taa individualnosta i posebnosta na poedinecot
vo odnos na drugite i razli~nosta na okolnostite vo koi toj se opredeluva
za opredelen akt doa|aat do poln izraz. Ako na ist na~in i so ista
mera bi se sankcioniorala taa vistinski postoe~ka neednakvnost na l-
i~nosta i na okolnostite, proklamiranata ednakvost na lu|eto bi bila
izigrana. Ottamu individualizacijata na kaznata e edno od neophodno
potrebnite sredstva za ostvaruvawe na principot na ednakvosta.
2 0 Kako subjektivni faktori naj~esto se istaknuvaat:
- konzervativizmot vo praktikata, inertnosta, otsutnosta na
inicijativa, sklonost kon {ablonska i rutinska rabota,
- nedostig od vodewe na opredelena celishodna kadrovska politika
i gri`a za stru~no usovr{uvawe i specijalizacija na sudskite
kadri,
- otsutnost na vlijanie na dr`avnite organi vrz pravosudstvoto
129