Zoran Sulejmanov i Dejan Sulejmanov - Kricicnoprocesno pravo (p.568)

na i samo vrz osnova na priznanie na obvinetiot.
Vakvata opredelba na zakonodavecot e povekestrano opravdana
a osobeno ottamu {to:
- vospostavuva opredeleni garancii {to treba da gi eliminiraat
eventualnite zloupotrebi so priznanieto, posebno ako na glavniot
pretres obvinetiot go odrekne ili go izmeni ve}e dadenoto prizanie,
i
- ovozmo`uva posovesen pristap na organot {to ja vodi postapkata
so {to se pridonesuva kon otkrivawe na la`nite priznanija koi
i ne se taka retki vo praktikata.
2. [to se odnesuva do la`nite priznanija tie mo`at da bidat
dadeni od najrazli~ni motivi na obvinetiot. Me|u niv kako naj~esti
se pojavuvaat:
1 0 priznanie na polesno (na primer, kra`ba), zaradi prikrivawe
na pote{ko krivi~no delo (na primer, siluvawe), pri {to priznavaweto
na polesnoto krivi~nio delo na obvinetiot mu slu`i kako alibi,
ottamu {to i dvete dela bile izvre{eni vo isto vreme no razli~ni,
edno od drugo prili~no oddale~eni mesta.
2 0 priznavawe na deloto od strana na deca zaradi izbegnuvawe
na krivi~nata odgovornost na nivnite polnoletni, naj~esto najbliski
rodnini osobeno kaj izvr{eni ubistva od krvna odmaza.
3 0 priznavawe na tu|u delo od odmazda zaradi nanesuvawe {teta
na treto lice sprema koe postoi odreden animuzitet.
4 0 priznanie na tu|o delo poradi vetena ili dobiena materijalna
korist od storitelot na deloto.
5 0 priznanie na tu|o delo zradi istaknuvae poradi publicitetot
{to istoto go predizvikalo vo mediumite.
3. Navedenite primeri na la`ni priznanija jasno uka`uvaat
deka priznanieto po svojot karakter mo`e da bide la`no vo pogled na
toa deka samiot obvinet storil odredeno krivi~no delo ili la`no
priznanie so koe obvinetiot tovari drugo lice kako storitel na krivi~noto
delo.
Vo dvata slu~ai, iako postojat elementi na krivi~no delo od
~l. 367 KZ (davawe la`en iskaz), odnosno ~l. 366 KZ (la`no prijavuvawe
krivi~no delo) obvinetiot ne mo`e da se zeme na krivi~na odgovornost,
ottamu {to toj e procesen subjekt i stranka vo krivi~nata postapka
komu mu e zagarantirano pravoto na mol~ewe i pravoto na odbrana,
{to zna~i da se brani na na~in za koj smeta deka e najadekvaten za
nego. Edintvenata sankcija od takvoto priznanie soglasno ~l. 526 st. 2
ZKP, e toa {to osudeniot nema pravo na nadomest na {teta ako so svoe
la`no priznanie ili na drug na~in namerno ja pri~inil svojata osuda,
osven ako na toa bil prisilen.
4. Priznanie vo istragata i priznanie na glavniot pretres. Ova
razlikuvawe e zna~ajno so ogled na merkite {to go obvrzuvaat sudot na
prezemawe i na drugi dokazni dejstvija. Imeno, dokolku se raboti za
277