21.11.2015 Views

Zoran Sulejmanov i Dejan Sulejmanov - Kricicnoprocesno pravo (p.568)

Uchebnik

Uchebnik

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

sebno izvr{uvawe na sudski odluki vo krivi~nite predmeti. 404<br />

b) Mo{ne zna~aen e i principot spored koj vo postapka na egzekvatura<br />

stranskata krivi~na presuda ne se preispituva od nejzinata<br />

sodr`inska strana, {to zna~i ne se vr{i ocenka na pravilnosta na<br />

utvrdenata fakti~ka sostojba i primenata na materijalniot krivi~en<br />

zakon. Vo sprotivno, toa bi bilo povrzano so povtorno vodewe na krivi~na<br />

postapka vo dr`avata na izvr{uvaweto so {to stranskata krivi~na<br />

presuda bi se transformirala vo doma{na presuda. Ottamu dr`avata<br />

koja go bara izvr{uvaweto na svojata krivi~na presuda go zadr-<br />

`uva <strong>pravo</strong>to da postapuva vo korist na osudenoto lice: amnestija, pomiluvawe,<br />

uslovna osuda, ukinuvawe na presudata vo povtorena postapka.<br />

Od druga strana, dr`avata koja ja izvr{uva stranskata krivi~na<br />

presuda go zadr`uva samo <strong>pravo</strong>to da primenuva uslovna osuda i pomiluvawe.<br />

Me|utoa, ispituvaweto na na~eloto na identitet na normata sekoga{<br />

go postavuva baraweto za ispituvawe na pri~inite za isklu~uvawe<br />

na protivpravnosta, krivi~nata odgovornost, ni{tovnost na kaznata<br />

i sl. So drugi zborovi pri ocenkata na postoeweto na pretpostavkite<br />

za prifa}awe na izvr{uvaweto, nadle`nite organi na zamolenata<br />

dr`ava se ovlasteni do odreden stepen da ja preispituvaat stranskata<br />

krivi~na presuda od fakti~ki i od praven aspekt. Ova pra{awe<br />

se otvora osobeno vo situacii koga se tretira stranska presuda ~ii<br />

predmet e delo koe so ogled na svojata priroda mo`e da pretstavuva<br />

pre~ka za prifa}awe na baraweto za izvr{uvawe (politi~ki, voeni<br />

ili fiskalni dela). Vo taa smisla ~l. 6 od Evropskata konvencija za<br />

me|unarodna va`nost na krivi~nite presudi propi{uva deka dokolku<br />

predmet na stranska krivi~na presuda e voeno, politi~ko ili fiskalno<br />

delo (ili koga se raboti za okolnostite dali baraweto mu se protivi<br />

na javniot poredok na zamolenata dr`ava ili deka toa e postaveno<br />

so cel na gonewe zaradi rasa, nacionalnost, religiozni ili politi~ki<br />

uveruvawa) od procenkata na dr`avniot organ na zamolenata<br />

dr`ava zavisi dali ovie okolnosti }e pretstavuvaat pre~ka za prezemawe<br />

na izvr{uvaweto. Kako {to imavme prilika da vidime i spored<br />

odredbite na na{ite bilateralni dogovori nadzorot i izvr{uvaweto<br />

nema da se izvr{i ako deloto na koe se zasniva sudskata odluka, spored<br />

misleweto na zamolenata dr`ava e politi~ko, voeno ili fiskalno<br />

krivi~no delo. So ispituvaweto na postoeweto na nekoi od navedenite<br />

okolnosti sudijata, vsu{nost, nu`no navleguva vo su{tinsko preispituvawe<br />

na stranskata krivi~na presuda. Spored toa, vo konstituiraweto<br />

na <strong>pravo</strong>to na izvr{uvawe na stranska krivi~na presuda ne mo`e vo<br />

da bide osudeno, dokolku toa se bara spored zakonot na taa dr`ava" (~l. 44 st.<br />

3).<br />

404<br />

Vo taa smisla vidi: ~l. 23 st. 3 od dogovorot so Avstija, ~l. 14 st. 3<br />

od dogovorot so Hrvatska, ~l. 15 st. 3 od dogovorot so Slovenija i Albanija.<br />

542

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!