Zoran Sulejmanov i Dejan Sulejmanov - Kricicnoprocesno pravo (p.568)

~l. 351 st. 2 ZKP, a obvinetiot nema branitel, ili ako `alba izjavil
o{teteniot, o{teteniot kako tu`itel ili privatniot tu`itel koj
nema polnomo{nik, a `albata ne e sostavena vo soglasnost so odredbite
od ~l. 353 st 1 ZKP, prvostepeniot sud }e go povika `alitelot
da ja dopolni `albata vo opredelen rok so pismen podnesok ili vo zapisnik
kaj toj sud. Ako `alitelot ne se javi na ovaa pokana, sudot }e ja
otfrli `albata ako ne gi sodr`i podatocite od t. 2, 3 i 5 od navedeniot
~len, a ako `albata ne go sodr`i podatokot od t. 1, }e se otfrli
ako ne mo`e da se utvrdi na koja presuda se odnesuva. Ako `albata e
izjavena vo korist na obvinetiot sudot }e ja dostavi do vtorostepeniot
sud ako mo`e da se utvrdi na koja presuda se odnesuva, a ako toa ne
mo`e da se utvrdi sudot }e ja otfrli `albata (~l. 353 st. 2 ZKP).
Ako pak `albata ja izjavil o{teteniot, o{teteniot kako tu`itel
ili privatniot tu`itel koj ima polnomo{nik ili javniot obvinitel,
a `albata ne gi sodr`i podatocite od t. 2, 3 i 5, ili ako `albata
ne go sodr`i podatokot od t. 1, a ne mo`e da se utvrdi na koja presuda
se odnesuva, sudot }e ja otfrli `albata. @albata so ovie nedostatoci
izjavena vo korist na obvinetiot koj ima branitel sudot }e ja dostavi
do vtorostepeniot sud ako mo`e da se utvrdi na koja presuda se
odnesuva, a ako toa ne mo`e da se utvrdi sudot }e ja otfrli `albata
(~l. 353 st. 3 ZKP).
1.3. Tek na postapkata po `alba
So podnesuvawe na `albata protiv presudata na prvostepeniot
sud zapo~nuva postapkata vo koja sudot ja ispituva izjavenata `alba i
napadnatata presuda i odlu~uvajki za niv go re{ava i krivi~niot predmet.
Tekot na ovaa postapka ima dva stadiumi: podgotvitelna postapka
i glavna postapka.
a) Podgotvitelna postapka (prv stadium)
Podgotvitelnata postapka najprvin se vodi pred prvostepeniot
sud protiv ~ija presuda e izjavena `albata, a potoa pred sudot od vtor
stepen koj re{ava za samiot krivi~en predmet.
1 0 Vo podgotvitelnata postapka pred prvostepeniot sud pretsedatelot
na sovetot ja ispituva `albata vo pogled na nejzinata: a) urednost,
b) blagovremenost i g) dopu{tenost i ako utvrdi deka `albata e
neuredna, nenavremena (~l. 350 ZKP) i nedozvolena (~l. 351 ZKP), ja
otfrla so re{enie (~l. 359 st. 2 ZKP). Pogore vidovme vo {to se sostoi
neurednosta na `albata. [to se odnesuva, pak, do neblagovremenosta
i nedopu{tenosta na `albata, ZKP propi{uva deka `albata e neblagovrena
(nenavremena) ako e podnesena po zakonskiot rok (~l. 373
ZKP), a deka e nedopu{tena ako e izjavena od lice koe ne e ovlasteno
za podnesuvawe na `albata ili se odreklo, odnosno se otka`alo od `a-
417