21.11.2015 Views

Zoran Sulejmanov i Dejan Sulejmanov - Kricicnoprocesno pravo (p.568)

Uchebnik

Uchebnik

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

nadle`nosta doa|a vo slu~aj na postoewe na koneksitet, najprivin<br />

treba da se objasni toj poim. Koneksitet (lat. connexitas - vrska, povrzanost)<br />

mo`e da postoi kako me|u krivi~nite dela, taka i me|u nivnite<br />

storiteli. Toga{ koga edno lice se javuva kako storitel na pove}e<br />

krivi~ni dela (stek) zboruvame za subjektiven koneksitet (concursus<br />

delictorum), a koga edno krivi~no delo e storeno od pove}e lica (soizvr{itelstvo,<br />

sou~esni{tvo), za objektiven koneksitet (concursus plurium<br />

ad delictum). Mo`ni se i slu~ai na me{ovit koneksitet - koga vo<br />

eden slu~aj e prisutna i subjektivnata i objektivnata povrzanost.<br />

Ottamu, proizleguva koneksitetot na krivi~ni predmeti koj, soglasno<br />

navedenoto, mo`e da bide subjektiven - koga vrskata me|u oddelni<br />

krivi~ni predmeti se vospostavuva so posredstvo na obvinetoto lice<br />

(stek na krivi~ni dela), ili objektiven, koga taa vrska se vospostavuva<br />

so posredstvo na isto krivi~no delo (soizvr{itelstvo, sou~esni{tvo).<br />

Me{ovit koneksitet na krivi~ni predmeti postoi koga isto krivi~no<br />

delo izvr{ile pove}e lica (objektiven koneksitet), me|utoa nekoi<br />

od tie lica i samite izvr{ile pove}e krivi~ni dela (subjektiven<br />

koneksitet). Postoeweto na takviot koneksitet uka`uva deka e najdobro<br />

da dojde do spojuvawe na krivi~nata postapka: za site predmeti da<br />

se sprovede edinstvena postapka i da se donese edna presuda. Toa pak<br />

vlijae na odreduvaweto na stvarnata, odnosno mesnata nadle`nost.<br />

Propisite za nadle`nost spored koneksitet doveduvaat bilo do<br />

otstapuvawe od op{tite propisi za stvarnata nadle`nost (ako za nekoi<br />

dela e nadle`en povisokiot sud, a za nekoi od niv poniskiot sud,<br />

nadle`nosta za site krivi~ni dela mu pripa|a na povisokiot sud) bilo<br />

do otstapuvawe od op{tite propisi za mesnata nadle`nost (za me|usebno<br />

povrzanite dela, odnosno za me|usebno povrzanite storiteli, od<br />

pove}eto istovidni mesno nadle`ni sudovi, kako nadle`en se opredeluva<br />

onoj sud koj prv ja zapo~nal postapkata). 125<br />

4. FUNKCIONALNA NADLE@NOST (RASPOREDUVAWE NA<br />

ODREDENI FUNKCII VO IST KRIVI^EN PREDMET ME\U<br />

RAZLI^NI SUDOVI SPORED STEPENI ILI STADIUMI I<br />

ORGANI)<br />

Za razlika od stvarnata i mesnata nadle`nost, so koi se opredeluva<br />

samo toa koj sud postapuva i donesuva odluka vo eden krivi~en<br />

predmet, funcionalnata (delovna) nadle`nost go regulira pra{aweto<br />

koj stvarno i mesno nadle`en sud i vo koj sostav prezema opredeleni<br />

dejstvija vo oddelni delovi vo tekot na krivi~nata postapka vo daden<br />

krivi~en predmet. Taka, na primer, istra`niot sudija prezema dejstvija<br />

vo fazata na poveduvawe na krivi~nata postapka i podocna pri<br />

sproveduvaweto na istragata, pretsedatelot na sudskiot sovet go pod-<br />

125 Vidi: ~l. 29 st. 1-4 ZKP.<br />

148

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!