Zoran Sulejmanov i Dejan Sulejmanov - Kricicnoprocesno pravo (p.568)

te dokazi e o~igledno deka i bez toj dokaz bi bila donesena ista presuda,
9 0 obvinenieto e pre~ekoreno (~l. 338 st. 1 ZKP),
10 0 so presudata e povredena zabranata reformatio in peius (~l. 369
ZKP), i
11 0 a) izrekata na presudata e nerazbirliva, protivre~na na samata
sebe ili na pri~inite na presudata (nedostatoci vo dispozitivot
na prvostepenata presuda), ili b) ako presudata nema voop{to pri-
~ini, ili vo nea ne se navedeni pri~inite za re{itelnite fakti ili
tie pri~ini se napolno nejasni, ili vo zna~itelna mera protivre~ni
(nedostatoci vo obrazlo`enieto na prvostepenata presuda), ili v) ako
za re{itelnite fakti postoi zna~itelna protivre~nost me|u ona {to
se naveduva vo pri~inite na presudata za sodr`inata na ispravite ili
za zapisnikot na iskazite dadeni vo postapkata i samite tie ispravi
ili zapisnikot.
12 0 sudot gi povredil odredbite za upotreba na jazikot vo postapkata
utvrdeni so ZKP.
13 0 Su{testvena povreda na odredbite na krivi~nata postapka
postoi i ako sudot dodeka go podgotvuva glavniot pretres ili vo tekot
na glavniot pretres, ili pri donesuvaweto na presudata ne primenil,
ili nepravilno primenil nekoja odredba od ZKP, ili na glavniot
pretres go povredil pravoto na odbranata, a toa vlijaelo ili mo`elo
da vlijae vrz zakonitoto i pravilnoto donesuvawe na presudata (~l.
355 st. 2 ZKP). Povredite od ovoj vid, na primer, se: povredite na
pravoto na materijalna i formalna odbrana (onevozmo`uvawe na
obvinetiot da se izjasni za site fakti i dokazi {to go tovarat ili mu
odat vo korist, iznuduvawe na priznanie ili izjava), povreda na
odredbite ~ija cel e da gi otstranat site iznenaduvawa za obvinetiot,
(na primer, zaka`uvawe na glavniot pretres pred dostavuvaweto i
vleguvawe vo sila na obvinenieto, nepridr`uvawe na rokot od povikuvaweto
do glavniot pretres, ne~itawe na obvinenieto na glavniot
pretres), povredite na na~elata na neposrednost i usnost, itn. 307
Na ova mesto vedna{ treba da se istakne deka navedenite osnovi
ZKP gi pomestuva vo dve golemi grupi: apsolutni i relativni nedostatoci
na napadnatata presuda (apsolutni i relativni povredi na
procesniot zakon). Takvoto razlikuvawe se vr{i poradi granicite na
ispituvaweto na napadnatata presuda. Imeno sudot po slu`bena dol`nost
e obvrzan da ja ispituva presudata vo granicite na apsolutnite
nedostatoci (kaj niv e zakonska pretpostavka deka vlijaele na odlukata
koja mora da se ukine ili izmeni {tom po povod `albata se utvrdi
deka povredata postoi). [to se odnesuva do relativnite nedostatoci,
niv sudot gi ispituva samo dokolku tie se istaknati vo `albata
307
Vidi: Vasiljevi}, T. op. cit. str. 606-607 i Gruba~, M. Za{tita prava
~oveka u Jugoslovenskom krivi~nom postupku, JRKKP, 1979/1, str. 139.
414