21.11.2015 Views

Zoran Sulejmanov i Dejan Sulejmanov - Kricicnoprocesno pravo (p.568)

Uchebnik

Uchebnik

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

j{irokata smisla pod toj zbor razbirame fakt za koj pretpostavuvame<br />

deka e vistinit i za koj smetame deka treba da poslu`i kako pri~ina<br />

da veruvame vo postoeweto ili nepostoeweto na nekoj drug fakt. I natamu,<br />

sekoja odluka {to se zasnova na dokaz vo sebe go sodr`i zaklu-<br />

~uvaweto - vrz osnova na toa {to postoi nekoj fakt, zaklu~uvam deka<br />

postoi drug fakt. Faktot so koj se doka`uva, Bentam go narekuva "dokazen<br />

fakt," a faktot {to se doka`uva "glaven fakt." 187<br />

Najblisku do vistinata e deka dokaz vo krivi~nata postapka<br />

pretstavuva izvor na soznanie za faktite koi se utvrduvaat vo postapkata,<br />

so koi se koristi organot koj gi utvrduva faktite, a koj izvor na<br />

soznanie se sostoi vo izvestuvawe za faktite {to na organot koj gi<br />

utvrduva mu gi dava lice koe so sopstveno zabele`uvawe soznalo za<br />

odnosniot fakt (obvinetiot, svedokot, ve{takot, avtorot na isprava),<br />

ili fakt od porane{na tehni~ka snimka (fotografija, mafnetofonska<br />

snimka itn.) {to mu e stavena na raspolagawe na organot koj gi<br />

utvrduva faktite.<br />

Upotrebata na dokazite vo krivi~nata postapka zaradi utvrduvawe<br />

na faktite se narekuva doka`uvawe. 188 Ili poinaku, faktite {to<br />

ve}e se utvrdeni i od koi se izveduva zaklu~ok za nivnoto postoewe, se<br />

narekuvaat dokazi (dokazni osnovi), a proveruvaweto na vistinitosta<br />

na navodite na strankite i utvrduvaweto na vistinitosta na drugite<br />

dokazi za pravno relevantnite fakti se narekuva doka`uvawe.<br />

Doka`uvaweto pretstavuva dejnost na sudot so ~ija pomo{ treba da se<br />

utvrdi vistinitosta na navodite na strankite zaradi dobivawe na fakti~ka<br />

podloga za sudskata odluka. 189<br />

5. Predmet na doka`uvawe e zbirot na faktite koi vo krivi-<br />

~nata postapka se utvrduvaat so doka`uvawe. Faktite vo krivi~nata<br />

postapka se utvrduvaat so pomo{ na dokazi (probatio) i ottamu pretstavuvaat<br />

predmet na doka`uvawe (thema probandi). Va`no e pritoa da se<br />

naglasi deka faktot ne mo`e da bide nevistinit, za{to toa bi bilo contradictio<br />

in adjecto (pridavawe na eden poim na svojstva {to toj nikoga{<br />

ne mo`e da gi ima: na primer, suva voda ili trkalezena kocka). Nevistinito<br />

mo`e da bide samo fakti~koto tvrdewe (tvrdeweto za faktot).<br />

187 Bentam, J. TraitÕ des preuves judiciares, tome premier, Paris, 1823, str.<br />

16. Navedeno spodred Bayer, V. op. cit. kniga druga, str. 20<br />

188<br />

Bajer, V. Jugoslovensko krivi~no procesno <strong>pravo</strong>, knjiga druga, Informator,<br />

Zagreb, 1978, str. 15-16.<br />

189<br />

Fakti~kata situacija ja utvrduva samo sudot (sudskiot organ) koj ja<br />

donesuva odlukata i taa fakti~ka sostojba e sodr`ana edinstveno vo negovata<br />

odluka." Grubi{a, M. [to zna~i u procesnopravnom smislu utvrditi ~injeni~no stanje<br />

(~injenice) tko ga utvr|uje u krivi~nom postupku, Na{a zakonitost, Zagreb, 1982/6,<br />

str. 100 i 101.<br />

221

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!