Zoran Sulejmanov i Dejan Sulejmanov - Kricicnoprocesno pravo (p.568)

porano ispitaniot obvinet pretsedatelot na sovetot }e go pra{a dali
ima ne{to da zabele`i na iskazot na podocna ispitaniot obvinet. Sekoj
obvinet ima pravo da im postavuva pra{awe na drugite ispitani
soobvineti (~l. 311 st. 1 ZKP). Pretsedatelot na sovetot mo`e da
vr{i i soo~uvawe me|u soobvinetite ako nivnite iskazi za ista okolnost
se razlikuvaat, (~l. 311 st. 2 ZKP). Po isklu~ok sovetot mo`e da
odlu~i obvinetiot privremeno da se otstrani od sudnicata, ako soobvinetiot
ili svedokot odbiva da dava iskaz vo negovo prisustvo ili
ako okolnostite uka`uvaat deka vo negovo prisustvo nema da ja zboruva
vistinata. Takviot iskaz }e mu se pro~ita na obvinetiot po negovoto
vra}awe na zasedanieto, odnosno na svedokot. Obvinetiot ima pravo da
mu postavuva pra{awa na soobvinetiot, odnosno na svedokot, a pretsedatelot
na sovetot }e go pra{a dali ima ne{to da zabele`i na nivniot
iskaz. Po potreba mo`e da se izvr{i soo~uvawe (~l. 312 ZKP).
4. Dokazna postapka. Do dokazna postapka na glavniot pretres,
koja gi opfa}a site fakti za koi sudot smeta deka se va`ni za pravilnoto
presuduvawe (~l. 314 st. 2 ZKP), doa|a otkako e izvr{eno ispituvaweto
na obvinetiot (~l. 314 st. 1 ZKP). Vo dokaznata postapka strankite
i o{teteniot imaat pravo do zavr{uvaweto na glavniot pretres
da predlagaat da se izvedat novi fakti i koristewe na benificium
novorum - da se pribavat novi dokazi, a mo`at da gi povtorat i onie
predlozi {to porano gi odbil pretsedatelot na sovetot ili sovetot
(~l. 314 st. 5 ZKP).
1 0 Za prifa}aweto ili neprifa}aweto na dokazite odlu~uva
sovetot so toa {to svojata odluka mora da ja obrazlo`i i da ja vnese vo
zapisnik. Pritoa sovetot mo`e da odlu~i da se izvedat dokazi {to ne
se predlo`eni ili od koi predlaga~ot se otka`al (~l. 314 st. 6 ZKP).
Samite dokazi pak se izveduvaat po onoj red {to }e go utvrdi pretsedatelot
na sovetot. Ako o{teteniot koj e prisuten treba da se soslu{a
kako svedok, negovoto soslu{uvawe }e se izvr{i vedna{ po ispituvaweto
na obvinetiot (~l. 314 st. 3 ZKP).
Predlogot da se priberat novi dokazi soglasno ~l. 314 st. 7
ZKP, mo`e da se odbie, ako:
a) se odnesuva na so zakon zabranet na~in na pribavuvawe na dokazi,
na dokaz ~ija {to upotreba ne e spored zakonot dozvolena ili na
faktot koj spored zakonot ne mo`e da se doka`e (nedozvolen predlog),
b) faktot {to spored predlogot bi trebalo da se utvrdi ve}e e
utvrden ili ne e zna~aen za odlu~uvawe, odnosno ne postoi povrzanost
me|u faktite {to treba da se utvrdat i re{ava~kite fakti, ili taa
povrzanost poradi pravni pri~ini ne mo`e da se ustanovi (neva`en
predlog),
v) postojat pri~ini za somnevawe deka so predlo`eniot dokaz
nekoj zna~aen fakt voop{to ne bi mo`el da se utvrdi ili toa bi mo`elo
da se stori so golemi te{kotii, odnosno dokolku toj dokaz vo porane{niot
tek na postapkata ne mo`el da se pribavi i verojatno e deka
375