Zoran Sulejmanov i Dejan Sulejmanov - Kricicnoprocesno pravo (p.568)

{uva po obvinetiot. Na ednakov na~in se postapuva i vo odnos na liceto
vrz koe e prenesena imotnata korist ako ne e povikano kako svedok
(~l. 487 st. 2 ZKP). Vo vrska so utvrduvaweto na imotnata korist,
liceto vrz koe e prenesena imotnata korist kako i pretstavnikot na
pravnoto lice se ovlasteni da predlagaat dokazi i po ovlastuvawe na
pretsedatelot na sovetot da im postavuvaat pra{awa na obvinetiot, na
svedocite i ve{tacite (~l. 487 st. 3 ZKP). Isklu~uvaweto na javnosta
na glavniot pretres ne se odnesuva na liceto vrz koe e prenesena imotnata
korist i na pretstavnikot na pravnoto lice (~l. 487 st. 4 ZKP).
Ako duri vo tekot na glavniot pretres utvrdi deka doa|a predvid
odzemawe na imotnata korist, sudot go prekinuva glavniot pretres
i go povikuva liceto vrz koe e prenesena imotnata korist kako i
pretstavnikot na pravnoto lice (~l. 487 st. 5 ZKP).
Dokolku utvrduvaweto na imotnata korist e povrzano so nesrazmerni
te{kotii ili so zna~itelno odlo`uvawe na postapkata, sudot
ja odmeruva visinata na iznosot na imotnata korist po slobodna ocena
(~l. 488 ZKP). Koga pak, doa|a predvid odzemawe na imotna korist, sudot
po slu`bena dol`nost, spored odredbite {to va`at za izvr{nata
postapka, opredeluva privremeni merki na obezbeduvawe. Vo takov
slu~aj va`at odredbite soglasno ~l. 105 st. 2 i 3 ZKP (~l. 489 ZKP).
Odlukata so koja odzema imotnata korist sudot mo`e da ja izre-
~e vo presudata so koja obvinetiot se oglasuva za vinoven, vo re{enieto
za sudska opomena ili vo re{enieto za primena na vospitna merka,
kako i re{enieto so koe se izrekuva merkata na bezbednost (~l. 489 st.
1 ZKP). So ogled pak na toa {to od storitelot se odzemaat pari, predmeti
od vrednost i sekoja druga imotna korist, vo dispozitivot na
presudata ili na re{enieto sudot naveduva koj predmet, odnosno pari-
~en iznos se odzema (~l. 489 st. 2 ZKP).
Zaveren prepis na presudata odnosno na re{enieto mu se dostavuva
i na liceto vrz koe e prenesena imotnata korist, kako i na pretstavnikot
na pravnoto lice, ako sudot izrekol odzemawe na imotnata
korist od toa lice odnosno od pravnoto lice (~l. 489 st. 3 ZKP).
Liceto od ~l. 487 ZKP, mo`e da podnese barawe za povtoruvawe
na krivi~nata postapka vo pogled na odlukata za odzemawe na imotnata
korist (~l. 491 ZKP).
Odredbite na ~l. 352 st. 2 i 3, 360 i 364 ZKP, soglasno se primenuvaat
vo pogled na `albata protiv odlukata za odzemawe na imotnata
korist (~l. 492 ZKP). Ako vo odredbite na glava XXVII, vo pogled na
postapkata za odzemawe na imotnata korist ne e predvideno ne{to
drugo, soglasno se primenuvaat drugite odredbi na ZKP (~l. 493 ZKP).
4. Vo slu~aj koga sudot vo uslovnata osuda opredelil deka kaznata
}e se izvr{i ako osudeniot ne ja vrati imotnata korist, ne ja nadomesti
{tetata ili ne ispolni drugi obvrski, a osudeniot vo opredeleniot
rok ne gi ispolni tie obvrski, sudot {to sudel vo prv stepen }e
sprovede postapka za otpovikuvawe na uslovnata osuda na predlog od
480