21.11.2015 Views

Zoran Sulejmanov i Dejan Sulejmanov - Kricicnoprocesno pravo (p.568)

Uchebnik

Uchebnik

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ova pravilo ne va`i dokolku postapkata bila zaprena poradi<br />

nekoja procesna pre~ka koja podocna otpadnala, ili ako zapiraweto se<br />

zasnova na presuda so koja obvinenieto se odbiva zatoa {to ne postoelo<br />

barawe na ovlasteniot tu`itel, ili zatoa {to nemalo potreben<br />

predlog ili odobrenie. Vo ovie slu~ai postapkata prodol`uva {tom<br />

}e prestanat pri~inite poradi koi bila zaprena, odnosno poradi koi<br />

obvinenieto so presuda bilo odbieno.<br />

122<br />

3.15. Ekskluziono na~elo<br />

So ~l. 15 st. 2 ZKP, vo na{ata krivi~na postapka e pomesetno<br />

edno sosema novo na~elo - na~elo na bezuslovno isklu~uvawe na pravno<br />

nevalidni dokazi. Spored ova, nare~eno i kako ekskluziono na~elo<br />

(lat: excludere - isklu~uva), zabranata e upotreba na dokazi pribaveni<br />

na nezakonski na~in ili so kr{ewe na slobodite i pravata utvrdeni<br />

so Ustavot, zakonot i ratifikuvanite me|unarodni dogovori, kako i<br />

dokazite proizlezeni od niv. Takvite dokazite ne mo`at da se<br />

koristat i vrz niv ne mo`e da se zasnova sudskata odluka. Zabrana<br />

va`i i vo slu~aite koga se pribaveni sigurni dokazi, pa duri i toga{<br />

koga poradi ekskluzijata mo`e da dojde do osloboduvawe na obvinetiot<br />

vo ~ija vina sudot se uveril vrz osnova na dokazite {to ne smeat da se<br />

upotrebat. 115 Zasnovaweto na presuda vrz ovie dokazi pretstavuva<br />

bitna (su{testvena) povreda na odredbite na krivi~nata postapka (~l.<br />

355 ZKP).<br />

4. OGRANI^UVAWA NA SLOBODITE I PRAVATA NA SUBJEKTITE<br />

VO KRIVI^NATA POSTAPKA<br />

Vo prethodnite razgleduvawa uka`avme na odredeni na~ela na<br />

krivi~noprocesnoto zakonodavstvo koi nu`no se povrzani so po~ituvaweto<br />

na ~ovekovite prava i slobodi vo postapkata. Nivnoto razgleduvawe,<br />

me|utoa, ne mo`e da bide celosno dokolku, barem vo najkusi<br />

crti, ne se uka`e i na ograni~uvawata na slobodite i pravata na susamo<br />

na <strong>pravo</strong>silno presudenite predmeti, tuku i na postapkata {to e vo tek<br />

(litispendeto). Vasliljevi}, T. op. cit. str. 117.<br />

115<br />

Re{enieto e dosta strogo i se pribli`uva pove}e do amerikanskata<br />

doktrina za "exclusionary rule"(vklu~uvaj}i go i u~eweto za plodovite na zatruenoto<br />

ovo{je - fruits of the poisonous tree) odo{to na evropskata dokrtina za<br />

odmeruvawe na protivstavenite interesi vo postapkata (Abwagungslehre). Vakviot<br />

pristap ozna~uva opredelba efikasniot krivi~en progon ponekoga{ da<br />

se `rtvuva vo korist na zakonitosta na postapkata i pravata na poedinecot, a<br />

ima za cel i da gi "disciplinira" organite na progonot. Inaku, spored u~eweto<br />

na plodovite na zatruenoto ovo{je, se otfrlaat ne samo nazakonito dobienite<br />

dokazi, tuku i dokazite za koi se doznalo od niv.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!