Zoran Sulejmanov i Dejan Sulejmanov - Kricicnoprocesno pravo (p.568)

dr`aven organ (na primer spored ~l. 183 KZ goneweto za krivi~nite
dela od ~lenovite 181 i 182 KZ se prezema na barawe na stranskata
dr`ava, odnosno me|unarodna organizacija i po odobrenie od ministerot
za pravda), ako toa e potrebno spored zakonot, ili, 4 0 ako postojat
okolnosti {to go isklu~uvaat goneweto (na primer, zastarenost na
krivi~noto gonewe - ~l. 107 KZ, amnestija - ~l. 113 KZ, pomiluvawe -
~l. 114 KZ, imunitet, smrt na obvinetiot, res judicata i dr.),
- nema dovolno dokazi deka obvinetiot e osnovano somnitelen
za deloto {to e predmet na obvinenieto (ispituvawe ne samo na kvantitetot
tuku i na kvalitetot na dokazite).
g) Go odbiva prigovorot kako neosnovan (~l. 263 ZKP). Sekoga{
koga re{avaj}i po prigovorot protiv obvinitelniot akt sovetot na
sudot ne postapi po eden od gorenavedenite na~ini, odnosno koga: 1 0
obvinitelniot akt nema da go otfrli poradi nenavremenost ili
nedozvolenost, 2 0 koga obvinitelniot akt ne mu go vrati na tu`itelot,
3 0 koga ne go odzema predmetot od sudot poradi nenadle`nost, 4 0 koga
re{avaj}i po prigovorot protiv neposredno obvinenie, odnosno po
barawe na pretsedatelot na sovetot za ispituvawe na obvinitelniot
akt ne ja zapre postapkata, sovetot na sudot go otfrla prigovorot
protiv obvinitelniot akt kako neosnovan.
Vo takvi slu~ai, ottamu {to obvinenitelniot akt se ispituva
vo celost, bez ogled na toa {to vo nego se napa|a, sovetot odlu~uva i po
predlozite {to strankite gi stavile vo obvinitelniot akt vo vrska so
pr{awata za spojuvaweto i razdeluvaweto na postapkata. So drugi zborovi
sovetot e dol`en da vodi smetka za na~eloto beneficuium cohaesionis
spored koe, ako od pove}e obvineti samo nekoi podnele prigovor
protiv obvinitelniot akt, a pri~inite poradi koi sudot na{ol deka
nema mesto za obvinenie im koristat i na nekoi od obvinetite koi ne
podnele prigovor (na primer, zastarenost, amnestija, pomiluvawe i
sl), sovetot }e postapi kako tie da podnele prigovori (~l. 266 ZKP).
5. Vo slu~aj koga re{ava po prigovor protiv neposredno obvinenie
na javniot obvinitel za krivi~ni dela za koi e predvidena kazna
zatvor do pet godini (~l. 153 st. 6 ZKP), ili za baraweto na pretsedatelot
na sovetot za ispituvawe na takvoto obvinenie (~l. 269 ZKP)
ili koga re{ava po povod nesoglasuvawe na pretsedatelot na prvostepeniot
sovet so obvinitelniot akt na o{teteniot kako tu`itel ili so
privatna tu`ba vo slu~aite od ~len 253 st. 1 ZKP, sovetot so re{enie
}e go otfrli obvinitelniot akt, odnosno privatnata tu`ba, ako najde
deka postojat pri~inite od ~l. 262 t. 1 - 3 ZKP, a isto taka i od pri-
~inite predvideni vo t. 4, ako se sprovedeni istra`ni dejstvija (~l.
263 st. 1 ZKP).
Najposle od istite pri~ini nadle`niot sovet na sudot donesuva
re{enie deka nema mesto za obvinenie i deka krivi~nata postapka se
zapira ako se raboti za odlu~uvawe po prigovor protiv obvinenie na
javniot obvinitel za krivi~ni dela za koi e predvidena kazna zatvor
361