Zoran Sulejmanov i Dejan Sulejmanov - Kricicnoprocesno pravo (p.568)

ite Rimjani, Grci i odredeni germanski plemiwa), ili koga iskazot
na dve `eni imal vrednost kako na eden ma` (vo Turcija se do po~etokot
na XX vek, na primer). Denes me|utoa mora da se ima predvid deka
odredeni specifi~ni razliki me|u polovite postojat i deka ne treba
da se potcenuvaat nitu vo krivi~nata postapka pri zemaweto iskaz od
svedok.
5 0 Postojat i drugi podelbi na svedoci od koi nekoi trgnuvaat
od karakternite svojstva na svedocite, drugi od op{etstvenata polo-
`ba na svedokot (svedok sudija, svedok sve{tenik i sl.) ili pak od specifi~niot
odnos na svedokot so obvinetiot (svedok pot~inet ili podreden,
svedok drugar ili kolega, politi~ki svedok, ekonomski, religiozen
istomislenik ili protivnik i sl). Najgolemiot del od niv imaat
me|utoa mala teoretska i prakti~na vrednost. 222
6 0 Smetame deka od procesen aspekt e zna~ajno razlikuvaweto
na klasi~ni svedoci i solenitentni svedoci. Solenitentni se onie
svedoci koi prisustvuvaat na procesnite dejstvija pretresuvawe na
dom (~l. 200 st. 3 ZKP) ili kaj otvoraweto na zadr`ni po{tenski pratki
(~l. 206 st. 2 ZKP).
3.2. Zemawe iskaz na svedok
1. Iskazot na svedok mo`e da ima dokazna vrednost samo ako e
zemen na na~in i vo forma predvidena vo zakon i ako toa e storeno od
strana na ovlasteno lice. Organi nadle`eni za zemawe iskaz od svedok
vo na{ata postapka se istra`niot sudija vo prethodnata postapka i
sudskiot sovet na glavniot pretres. Opredeleni izvestuvawa, koi mo-
`at da im poslu`at kako nasoka za nivnata natamo{na aktivnost, od
svedokot mo`at da zemat i javniot obvinitel i ovlastenite organi za
vnatre{ni raboti, no tie izvestuvawa nemat dokazna vrednost.
Svedocite se soslu{uvaat oddelno i bez prisustvo na drugi svedoci,
{to zna~i eden po eden i edniot vo otsustvo na drugiot, odnosno
za vreme na soslu{uvaweto na eden svedok, ne smeat da prisustvuvaat
drugite svedoci (~l. 223 st. 1 ZKP). Edinstven isklu~ok od ova pravilo,
po samata priroda na ne{tata, postoi kaj soo~uvaweto. Svedocite
se soslu{uvaat usno, {to zna~i kako pra{awata {to im se postavuvaat,
taka i odgovorite {to gi davaat se vo usna forma. Ako svedokot e
gluv, pra{awata mu se postavuvaat pismeno, a ako e nem - usno, dodeka
odgovorite se dobivaat vo prviot slu~aj usno, a vo vtoriot pismeno.
Gluvonem svedok se soslu{uva preku tolkuva~ (v. ~l. 216 i 226 ZKP).
2. Iako pretstavuva neodeliva celina, zaradi va`nosta na redosledot
na dejstvijata pri samoto soslu{uvawe (zemaweto iskaz od svedok),
toa mo`e da se podeli na slednive tri fazi:
1 0 Najprvin na svedokot mu se soop{tuva deka e povikan kako
222
Pove}e za toa: Markovi}, T. op. cit. str. 478
256