Zoran Sulejmanov i Dejan Sulejmanov - Kricicnoprocesno pravo (p.568)

obnosti se razjasnuva iskazot.
Obemot i vidot na pra{awata {to }e mu bidat postaveni na
svedokot, i na~inot na koj }e bidat formulirani, zavisi od od konkretnata
situacija i od nao|aweto na organot {to go vr{i soslu{uvaweto.
Ovie pra{awa sekoga{ treba da bidat kratki, jasni i sekoga{ odredeni
vo soglasnost so intelektualnoto i obrazovnoto nivo na svedokot,
a negovite odgovori treba strplivo da se soslu{aat.
Svedokot me|utoa, zadol`itelno treba da se pra{a od kade mu
se poznati faktite {to gi iznesuva (causa scientiae - osnov ili pri~ina
na znaeweto) so cel da se utvrdi dali se raboti za neposreden ili posreden
izvor na nivnoto soznavawe (~l. 224 st. 2 ZKP). Ova e potrebno
ottamu {to bezuslovno treba to~no da se utvrdi izvorot na soznanijata
na svedokot, na primer dali toj li~no prisustvuval pri opredelena
kriminalen nastan, kako i toa kade to~no se nao|al i {to sigurno
samiot videl i ~ul, a {to doznal od drugi.
Pri soslu{uvawe na svedok mo`at da mu se postavuvaat i drug
vid pra{awa (pra{awa za potsetuvawe, na primer), me|utoa nikoga{
ne e dozvoleno slu`ewe so izmama nitu postavuvawe na sugestibilni
pra{awa, odnosno takvi pra{awa vo koi e ve}e sodr`ano kako bi trebalo
da se odgovori (~l. 224 st. 1 ZKP). 224
3. Pri soslu{uvawe na svedok vo prethodnata postapka, pod
opredeleni uslovi, mo`at da prisustvuvaat tu`itelot, obinetiot i
branitelot. Toa e slu~aj ako e verojatno deka svedokot nema da dojde na
glavniot pretres, koga javniot obvinitel }e najde deka nivnoto prisustvo
e celishodno ili koga edna od strankite bara da prisustvuva na
soslu{uvaweto (~l. 161 st. 4 ZKP).
Dokolku o{teteniot se soslu{uva kako svedok zadol`itelno se
pra{uva dali saka da ostvaruva imotnopravno barawe vo krivi~nata
postapka (~l. 224 st. 4 ZKP).
258
3.3. Soo~uvawe
Soo~uvaweto (confrontatio) pretstavuva istovremeno soslu{uvawe
na dvjca svedoci. Svedocite mo`at da se soo~at ako nivnite iskazi
ne se soglasuvaat vo pogled na va`nite fakti. Soo~enite lica za sekoja
okolnost za koja nivnite iskazi ne se soglasuvaat me|usebno se soslu{aat
oddelno i nivniot odgovor se vnesuvaat vo zapisnik. Istovremeno
mo`at da se soo~at samo dvajca svedoci (~l. 224 st. 3 ZKP). Do
soo~uvawe mo`e da dojde i me|u obvinetiot i eden od svedocite, kako i
me|u dve obvineti lica (~l. 212 ZKP).
Celta na soo~uvaweto e:
224
Za sugestivnite pra{awa poop{irno Vodineli}, V. Kriminalistika, tre-
}e izdanje, Savremena administracija, Beograd, 1976, str. 140-145.