Zoran Sulejmanov i Dejan Sulejmanov - Kricicnoprocesno pravo (p.568)

Odrekuvaweto i otka`uvaweto od `albata ne mo`e da se otpovika
(~l. 352 st. 3 ZKP).
2. Osnovi poradi koi mo`e da se pobiva presudata. @albata e
celosen praven lek, ottamu {to so nea prvostepenata presuda mo`e da
se pobiva poradi sekakov, pa i najmal nedostatok. Pritoa vo iznesuvaweto
novi fakti i dokazi vo `albata nema prekluzija.
Spored ~l. 354 ZKP, presudata mo`e da se pobiva:
a) poradi su{testvena povreda na odredbite na krivi~nata postapka,
b) poradi povreda na Krivi~niot zakonik,
v) poradi pogre{no ili necelosno utvrdena fakti~ka sostojba,
g) poradi odluka za krivi~nite sankcii, za odzemawe na imotna
korist, za tro{ocite za krivi~nata postapka, za imotnopravnite barawa,
kako i poradi odluka za objavuvawe na presudata preku pe~atot,
radioto ili televizijata.
Ad a) Spored ~l. 355 st. 1 ZKP bitna (su{testvena) povreda na
odredbite na krivi~nata postapka (lat. - error in procedendo - pogre{ka
vo postapuvaweto) postoi, ako:
1 0 sudot bil nepropisno sostaven ili ako vo izrekuvaweto na
presudata u~estvuval sudija ili sudija - porotnik koj ne u~estvuval na
glavniot pretres ili so pravosilna odluka e izzemen od sudeweto,
2 0 na glavniot pretres u~estvuval sudija ili sudija - porotnik
koj moral da se izzeme (~l. 36 t. 1 - 5 ZKP),
Na ovaa povreda `alitelot mo`e da se povika vo `albata samo
ako taa povreda ne mo`el da ja iznese vo tekot na glavniot pretres ili
ja iznel, no prvostepeniot sud ne ja zel predvid (~l. 368 ZKP).
3 0 glavniot pretres e odr`an bez lice ~ie prisustvo na glavniot
pretres e zadol`itelno spored zakonot,
Bitna povreda na formalniot zakon po ovoj osnov postoi ako e
odr`an glaven pretres vo redovna postapka bez prisustvo na: a) javniot
obvinitel, b) branitelot, v) preveduva~ot, kako i g) na zakonskiot
zastapnik, no vo posledniov slu~aj samo koga zakonskiot zastapnik
voop{to ne bil povikan na glavniot pretres.
4 0 protivno na zakonot javnosta bila isklu~ena na glavniot
pretres,
5 0 sudot gi povredil propisite na krivi~nata postapka po pra-
{aweto dali postoi obvinenie od ovlasteniot tu`itel ili predlog od
o{teteniot odnosno odobrenie od nadle`niot organ,
6 0 presudata ja donel sud koj poradi stvarnata nenadle`nost ne
mo`el da sudi po toj predmet ili ako sudot nepravilno go odbil obvinenieto
poradi stvarna nenadle`nost,
7 0 sudot so svojata presuda ne go re{il napolno predmetot na
obvinenieto,
8 0 presudata se zasnova vrz dokaz vrz koj spored odredbite na
ovoj zakon ne mo`e da se zasnova presudata, osven ako so ogled na drugi-
413