Zoran Sulejmanov i Dejan Sulejmanov - Kricicnoprocesno pravo (p.568)

ne va`i praviloto Testis unus - testis nullus - Eden svedok - kako nieden
svedok. Od druga strana, isto kako {to eden iskaz na svedok mo`e da
bide dovolen dokaz, dva (ili pove}e) iskazi na svedoci koi potvrduvaat
ist fakt, ne mora da bidat dokaz za negovoto postoewe. 234 Ocenata
na sudijata ima u{te pogolemo zna~ewe koga iskazite na svedocite ne
se soglasuvaat. Vo site ovie slu~ai, iskazite na svedokot ne se brojat,
tuku se merat. 235
266
III. VE[TAK
1. POIM NA VE[TAK I VE[TA^EWE
1. Ve{tak (perit) e procesno nezainteresirano lice koe sudot go
povikuva, vrz osnova na svojata stru~na sprema i ve{tina, da zabele`i
izvesni fakti ili za niv da go dade svoeto mislewe. Vo takvi slu~ai,
pa duri i koga samiot sudija raspolaga so odredenata stru~na sprema,
se povikuva ve{tak, ottamu {to funkcijata sudija i funkcijata ve{-
tak se inkopatibilni.
2. Ve{tacite se specifi~no i samostojno dokazno sredstvo koe
kvalitativno se razlikuva od ostanatite dokazni sredstva. Toa e osobeno
slu~aj vo distinkcijata so svedokot. Iako ve{takot, kako i svedokot,
dava iskaz {to slu`i kako osnova za utvrduvawe fakti, osnovnata
razlika me|u niv se sostoi vo toa {to svedokot se povikuva da gi
iznese svoite setilni zabele`uvawa za odreden nastan od minatoto za
koj vo momentot na negovoto slu~uvawe ne bil svesen deka zabele`anoto
}e treba da go reproducira, a ve{takot namerno da zabele`i odreden
fakt i da go reproducira. Osven toa svedokot nikoga{ ne e povikan
da go dade svoeto mislewe, tuku go iznesuva samo ona {to go zabele`al,
dodeka ve{takot, pokraj svoite zabele`uvawa vrz predmetot na
ve{ta~eweto e povikan da go dade i svoeto mislewe za faktite od zna-
~ewe za krivi~niot predmet. 236
Zaradi tie razliki i zaradi objektivnosta na ve{ta~eweto, za
ve{tak, po pravilo, ne se zema lice koe e soslu{ano kako svedok (~l.
236 st. 3 ZKP)
3. Procesnoto dejstvie na zabele`uvawe fakti i iznesuvawe
mislewe po istite od strana na ve{tacite se vika ve{ta~ewe. Ve{ta-
234
Vo ovaa smisla vo literaturata ~esto se citira izrekata koja mu se
pripi{uva na Napoleon, koja denes, isto taka, ne va`i, ili poto~no ne treba
da va`i: "Dodeka dokazot na eden ~esen ~ovek ne e dovolen da se osudi eden neranimajko,
dotoga{ dokazot na dvajca neranimajkovci e dovolen da se osudi
~esen ~ovek".
235
Vidi: Vasilevi}, T. op. cit. str. 366.
236
Za ovie i drugi razliki me|u ve{tak i svedok vidi: Markovi}, T. op.
cit. str. 451 i Vasiljevi}, T. op. cit. str. 335.