Zoran Sulejmanov i Dejan Sulejmanov - Kricicnoprocesno pravo (p.568)

gi izlo`uvaat svoite predlozi (~l. 152 st. 3 ZKP), a javniot obvinitel
mo`e da go izmeni ili dopolni baraweto za sproveduvawe na istragata,
so toa {to mo`e da podnese predlog i za neposredno podigawe na
obvinenie (~l. 153 st. 4 ZKP). Istra`niot sudija e dol`en da go po-
~ituva kone~noto barawe na javniot obvinitel, odnosno negoviot predlog
za podigawe na neposredno obvinenie, no vo odnos na drugite predlozi
toj }e gi zeme predvid samo onie {to se od zna~ewe za donesuvaweto
na odlukata za osnovanosta na poveduvawe na krivi~nata postapka.
Dokolku istra`niot sudija stavil predlog za odreduvawe pritvor,
istra`nito sudija }e ja donese potrebnata odluka.
4. Po razjasnuvaweto na relevantnite fakti, dokolku istra`niot
sudija smeta deka baraweto e opravdano, donesuva re{enie za sproveduvawe
na istragata. Me|utoa, dokolku toj ne se soglasuva so podnesenoto
barawe, takvata odluka }e pobara da ja donese sudskiot sovet od
~l. 22 st. 6 ZKP (~l. 152 st. 7 ZKP), koj od svoja strana e dol`en toa da
go stori vo rok od 48 ~asa (~l. 152 st. 8 ZKP). Spored toa, istra`niot
sudija mo`e da postapi samo na slednive dva na~ini:
1 0 da donese re{enie za sproveduvawe na istraga, ili
2 0 vo slu~aj na nesoglasuvawe so baraweto na ovlasteniot tu-
`itel za sproveduvawe na istraga, da pobara odluka na sovetot.
Re{enieto za sproveduvawe na istraga {to treba da gi sodr`i
podatocite od ~l. 151 st. 3 ZKP, mu se dostavuva na javniot obvinitel i
obvinetiot (~l. 152 st. 1 ZKP) koi imaat pravo na `alba (~l. 152 st. 5
ZKP), so toa {to `albata ne go zadr`uva izvr{uvaweto na re{enieto
- nema suspenzivno dejstvo (~l. 152 st. 6 ZKP).
5. Koga istra`niot sudija ne e soglasen so baraweto na javniot
obvinitel za sproveduvawe na istraga, ne donesuva re{enie, tuku po
administrativen pat bara od sovetot toj da donese odluka po odnos na
negovoto nesoglasuvawe so javniot obvinitel. Vo takvi slu~ai sovetot
mo`e da donese dva vida odluki:
1 0 da najde deka baraweto na javniot obvinitel za sproveduvawe
na istraga ne e osnovano i so re{enie da go odbie. Protiv takvoto re-
{enieto na sovetot obvinetiot i javniot obvinitel imaat pravo na
`alba {to ne go zadr`uva izvr{uvaweto na re{enieto(~l. 152 st. 7
ZKP), ili
2 0 da najde deka baraweto na javniot obvinitel e osnovano i da
donese re{enie za sproveduvawe na istraga. Protiv ova re{enie obvinetiot
nema pravo na `alba.
Na ova mesto e zna~ajno da se spomne i toa deka pri odlu~uvawe
za baraweto za sproveduvawe na istraga, istra`niot sudija i sovetot
ne se vrzani za pravnata kvalifikacija na deloto od javniot obvinitel
(~l. 152 st. 9 ZKP). Odlukata na sovetot so koja se menuva pravnata
dnoto ro~i{te na koe od toa lice istra`niot sudija mo`e da bara posebni
objasnuvawa - {to zna~i mo`e da mu postavuva pra{awa (da go ispituva).
341