21.11.2015 Views

Zoran Sulejmanov i Dejan Sulejmanov - Kricicnoprocesno pravo (p.568)

Uchebnik

Uchebnik

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

kvalifikacija na deloto {to ja navel javniot obvitel vo svoeto<br />

barawe za poveduvawe na istraga, mo`e da se napa|a so `alba kako od<br />

javniot obvinitel, taka i od obvinetiot. 273<br />

1.4. Postapka po predlogot za podigawe na neposredno obvinenie<br />

1. Napred vidovme deka smislata na neposrednoto podigawe na<br />

obvinenie e koga istra`niot sudija izgradi uveruvawe deka mo`e da se<br />

pribegne kon podigawe na obvinenie bez prethodno sproveduvawe na<br />

istraga, toa i da se stori ottamu {to ve}e raspolo`ivite dokazi {to<br />

se odnesuvaat na krivi~noto delo i na storitelot vo dovolna mera ja<br />

opravduvaat mo`nosta od neposrednoto obvinuvawe (~l. 153 st. 1 ZKP)<br />

2. Napred go vidovme i toa deka ZKP ne zboruva za sodr`inata<br />

na predlogot za podigawe na neposredno obvinenie, no sepak naglasuva<br />

deka kon predlogot kako i kon neposrednoto obvinuvawe {to doa|a bez<br />

predlog (obvinitelen akt) treba da se prilo`at krivi~nata prijava i<br />

site spisi i zapisnici kako i predmetite koi mo`at da poslu`at kako<br />

dokaz, ili da se nazna~i kade tie se nao|aat (~l. 153 st. 8 ZKP). Predlogot<br />

mo`e da go podnese javniot obvinitel (~l. 153 st. 4 ZKP) i<br />

o{teteniot kako tu`itel, so toa razlika {to na o{teteniot ne mo`e<br />

da mu se prodol`i rokot za podnesuvawe na obvinenieto (~l. 153 st. 7<br />

ZKP).<br />

3. Po priemot na predlogot za podigawe na neposredno obvinenie,<br />

istra`niot sudija go razgleduva predlogot so site prilozi, so toa<br />

{to e dol`en pred iznesuvawe na sopstveniot stav vo odnos na predlogot<br />

da go ispita liceto protiv koe se bara podigawe na obvinenieto.<br />

Vo pogled na povikuvaweto i ispituvaweto na toa lice se primenuvaat<br />

soodvetnite odredbi {to va`at za obvinetiot (~l. 153 st. 2 ZKP). Dokolku<br />

istra`niot sudija ima pozitiven stav kon predlogot, }e se soglasi<br />

so podigawe na obvinenieto, no pritoa ne donesuva nikakva posebna<br />

odluka, tuku za svojata soglasnost samo go izvestuva javniot obvinitel<br />

i liceto protiv koe treba da se podnese obvinenieto. Rokot za<br />

podigawe obvinitelen akt iznesuva osum dena, no sovetot od ~l. 22 st. 6<br />

ZKP, mo`e po barawe od javniot obvinitel da go prodol`i toj rok (~l.<br />

153 st. 3 ZKP).<br />

4. Ako istra`niot sudija smeta deka vo konkretniot slu~aj ne<br />

se ispolneti uslovite za podigawe na obvinitelen akt bez sproveduvawe<br />

istraga }e postapi kako da e staveno barawe za sproveduvawe istraga<br />

(~l. 153 st. 5 ZKP).<br />

5. Neposredno obvienie mo`e da se podigne i bez prethodno stavawe<br />

predlog. Imeno, javniot obvinitel (zakonot ne ja predviduva ovaa<br />

mo`nost i za o{teteniot kako tu`itel) mo`e da podigne vakvo obvineie<br />

(obvinitelen akt) i bez sproveduvawe na istraga koga e vo pra{a-<br />

273<br />

Taka: Marina, P. Komentar, str. 157.<br />

342

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!