21.11.2015 Views

Zoran Sulejmanov i Dejan Sulejmanov - Kricicnoprocesno pravo (p.568)

Uchebnik

Uchebnik

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

do pet godini (153 st 6 ZKP) ili po barawe na pretsedatelot na sovetot<br />

za ispituvawe na takvoto obvinenie (~l. 269 ZKP) koga e sprovedena<br />

istraga, a sovetot }e utvrdi postoewe na edna od navedenite pri-<br />

~ini od ~l. 262 ZKP (~l. 263 st. 2 ZKP).<br />

6. Pokraj ispituvaweto na materijata {to neposredno e vrzana<br />

za rasvetluvawe i re{avawe na pra{awata na obvinenieto vo dadeniot<br />

krivi~en predmet, i pra{aweto na nadle`nosta na sudot, ako utvrdi<br />

deka vo spisite se nao|aat zapisnici ili izvestuvawa od ~l. 79 ZKP,<br />

sovetot donesuva re{enie za nivnoto izdvojuvawe od spisite. Protiv<br />

ova re{enie e dozvolena posebna `alba. Po <strong>pravo</strong>silnosta na re{enieto<br />

pred da go upati predmetot do pretsedatelot na sovetot zaradi zaka`uvawe<br />

na glavniot pretres, pretsedatelot na sovetot od ~l. 22 st. 6<br />

ZKP, obezbeduva izdvoenite zapisnici i izvestuvawa da se zatvorat vo<br />

posebna obvivka i da mu se predadat na istra`niot sudija zaradi ~uvawe<br />

odvoeno od drugite spisi. Izdvoenite zapisnici i izvestuvawa ne<br />

mo`at da se razgledaat, nitu mo`at da se koristat vo postapkata (~l.<br />

261 st. 4 ZKP).<br />

7. Protiv odlukata na sovetot od ~l. 261 st. 2 ZKP e dozvolena<br />

`alba, a protiv odlukite od ~l. 262 i 263 ZKP, `alba mo`e da izjavi<br />

tu`itelot. Protiv drugite odluki na sovetot doneseni po povod prigovorot<br />

protiv obvinitelniot akt ne e dozvolena posebna `alba (~l.<br />

268 ZKP).<br />

v) Ispituvawe na obvinitelniot akt po barawe na pretsedatelot na sovetot<br />

pred koj treba da se odr`i glavniot pretres<br />

Napred vidovme deka do kontrolata na obvinitelniot akt doa|a<br />

po inicijativa na obvinetiot ili negoviot branitel so podnesuvaweto<br />

prigovor protiv istiot. Me|utoa, vo praktikata se mo`ni situacii<br />

koga takov prigovor ne e podnesen ili bil podnesen no bil otfrlen so<br />

{to na glavniot pretres mo`e da se pojavi obvinitelen akt {to ne bil<br />

podlo`en na ispituvawe (kontrola). Zaradi spre~uvawe na takvata mo-<br />

`nost, vo ~l. 269 ZKP e predvideno ispituvawe na obvinitelniot akt<br />

po barawe na pretsedatelot na prvostepeniot sud. Na toj na~in vsu-<br />

{nost, se spre~uva eden krivi~en predmet da dojde na glavniot pretres<br />

iako stojat pri~inite za zapirawe na postapkata od ~l. 262 ZKP, kako<br />

i mo`nosta duri na glavniot pretres da se utvrdat propustite napraveni<br />

vo istragata, {to pove}e ne mo`at da se ispravat ili toa da se stori<br />

so odolgovlekuvawe i golemi tro{oci vo postapkata.<br />

Baraweto za ispituvawe na obvinitelniot akt pretsedatelot<br />

na sovetot mo`e da go stavi do opredeluvaweto na glavniot pretres, a<br />

najdocna vo rok od dva meseca od denot na priemot na obvinitelniot<br />

akt vo sudot (~l. 269 st. 2 ZKP).<br />

Po barawe od pretsedatelot na sovetot pred koj treba da se odr-<br />

`i glavniot pretres, odlu~uva sovetot od ~l. 22 st. 6 ZKP, koj mo`e da<br />

362

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!