21.11.2015 Views

Zoran Sulejmanov i Dejan Sulejmanov - Kricicnoprocesno pravo (p.568)

Uchebnik

Uchebnik

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

prethodnoto <strong>pravo</strong> na obvinetiot, nao|a osnova vo latinskata maksima<br />

nemo contra se edere tenetur - nikoj ne e dol`en da dava (dokazi) protiv<br />

sebe, {to zna~i deka obvinetiot ne mo`e da se prisili na izjasnuvawe<br />

ili na priznanie.<br />

5 0 Na~elo na garantirawe na zadol`itelna odbrana vo odelni<br />

so zakon regulirani slu~ai, kako i oprdeleni prava na obvinetiot:<br />

a) <strong>pravo</strong> da se anga`ira branitel vo tekot na celata krivi~na<br />

postapka, 148<br />

b) <strong>pravo</strong> na obvinetiot da bide pou~en za toa deka mo`e da anga-<br />

`ira branitel, 149<br />

v) <strong>pravo</strong> da ima dovolno vreme za podgotvuvawe na odbranata i<br />

za kontakt so branitelot, 150<br />

g) <strong>pravo</strong> na zadol`itelen branitel vo opredeleni slu~ai, 151<br />

d) <strong>pravo</strong> na predlagawe dokazi i prisustvo na procesnite dejstvija,<br />

152 kako i nekoi drugi prava. 153<br />

Na obvinetiot vsu{nost mu e dadeno <strong>pravo</strong> na materijalna i formalna<br />

odbrana vo tekot na celata postapka. Taka, u{te pri prviot raspit<br />

obvinetiot mora da bide izvesten za deloto za koe se tovari i za<br />

osnovite na obvinenieto, odnosno mora da mu se ovozmo`i da se izjasni<br />

za site fakti i dokazi koi go tovarat i da gi iznese svoite fakti i dokazi<br />

koi mu odat vo korist (~l. 14 st. 2 ZKP).<br />

6 0 Obvinetiot ima {iroki procesni mo`nosti za aktivna uloga<br />

vo postapkata, osobeno za predlagawe dokazi koi sudot gi izveduva na<br />

glavniot pretres. Toj ima i <strong>pravo</strong> na `alba protiv site odluki koi se<br />

donesuvaat vo tekot na krivi~nata postapka.<br />

7 0 Zna~ajni prava na obvinetiot vo krivi~nata postapka se i<br />

onie koi vo negova korist proizleguvaat od na~elata zabrana na reformatio<br />

in peius (prepraavwe na polo{o) i beneficium cohaesionis (dol`nost<br />

na povisokiot sud, vo slu~aj koga se donesuva odluka so koja se<br />

preprava prvostepenata odluka vo korist na eden od pove}eto obvineti,<br />

istata da se prepravi i vo korist na obvinetite koi ne podnele<br />

`alba).<br />

9 0 Brojnite prava na obvinetiot se dopolneti i so postoeweto<br />

na pravniot lek vonredno ubla`uvawe na kaznata koj mo`e da se izjavi<br />

isklu~ivo vo negova korist, <strong>pravo</strong>to na nadomest na {teta vo slu~aj na<br />

nezakonito li{uvawe od sloboda ili neopravdana osuda (~l. 13 st. 2 od<br />

148<br />

Vidi: ~l. 14 st. 3 t. 3 MPGPP, ~l. 14 st. 2 t. d) EKZP^ i ~l. 63 ZKP.<br />

149<br />

Vidi. ~l. 14. st. 3 t. d) MPGPP.<br />

150<br />

Vidi. ~l. 14. st. 3 t b) MPGPP.<br />

151<br />

Vidi: ~l. 14 st. 3 t. d) MPGPP.<br />

152<br />

Vidi: ~l. 14 st. 3 t. 1 MPGPP, ~l. 6 st. 2 t. d) EKZP^ i ~l.12 i 14 st.<br />

2 ZKP.<br />

153<br />

Vidi: Zlatari}, B. Ljudska prava i Jugoslovensko krivi~no <strong>pravo</strong>, Arhiv za<br />

pravna i dru{tvene nauke, Beograd, 1968/4, str. 521-523.<br />

172

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!