Zoran Sulejmanov i Dejan Sulejmanov - Kricicnoprocesno pravo (p.568)

posebna osnova za isklu~uvawe na protivpravnosta, 297 koga sudot utvrdil
deka dejstvieto na storitelot pretstavuva prekr{ok, ili imotno
praven ili upravnopraven odnos.
2 0 Ima okolnosti {to ja isklu~uvaat krivi~nata odgovornost,
ottamu {to vo momentot na izvr{uvaweto na krivi~noto delo
storitelot bil nepresmetliv ili vo neotstranliva zabluda. 298
3 0 Ne e doka`ano deka obvinetiot go storil deloto za koe se
obvinuva. Na{e mislewe e deka e sosema ispraven stavot spored koj do
osloboduvawe po ovoj osnov mora da dojde i toga{ koga vo toj pogled
postojat dokazi, me|utoa tie ne se dovolni (osloboditelna presuda poradi
nedostig na dokazi). 299
Nakratko, sudot donesuva osloboditelna presuda dokolku utvrdi
deka ne postoi krivi~noto delo {to mu se stava na tovar na obvinetiot,
deka obvinetiot ne e storitel na krivi~noto delo i deka ne e
krivi~no odgovoren za istoto. Ako na ovie pra{awa se dobie potvrden
odgovor, sudot donesuva presuda so koja obvinetiot se proglasuva za vinoven.
300 Inaku, osloboditelnata presuda, osven klauzula za osloboduvaweto
so opis na krivi~noto delo (za identifikacija poradi podocne-
`en prigovor za presudena rabota) mo`e da sodr`i samo u{te odluka
za tro{ocite vo smisla na ~l. 92 ZKP i odluka za upatuvawe na parnica
vo smisla na ~l. 101 st. 3 ZKP. Sprema obvinetiot, osloboden poradi
nepresmetlivost koj e opasen za svojata okolina, na predlog na javniot
obvinitel, so posebno re{enie i vo posebna postapka, mo`e da
se izre~e merka na bezbednost zadol`itelno psihijatrisko lekuvawe i
~uvawe vo zdravstvena ustanova. Za toa ne se odlu~uva so samata osloboditelna
presuda. 301
297
Za posebnite osnovi za isklu~uvawe na protivpravnosta pomesteni
vo posebniot del na KZ i nadvor od KZ, vidi Sulejmanov, Z. Krivi~no pravo,
op{t del, str. 157-164.
298
Vidi ja zabele{kata {to se odnesuva na subjektivnite osnovi za
isklu~uvawe na krivi~nata odgovornost Osloboditelna presuda se donesuva i
toga{ koga ne postoi krivi~na odgovornost, ottamu {to krivi~noto delo ne e
storeno so umisla, odnosno od nebre`nost tamu kade {to i nebre`nosta e
dovolna za krivi~na odgovornost. Krivi~nata odgovornost e isklu~ena i koga
vo KZ izre~no e navedeno deka izvr{itelot ne e krivi~no odgovoren.
299
Taka Vasiljevi}, T. Sistem krivi~nog procesnog prava SFRJ, str. 434.
300
Od osloboditelnata presuda treba da se razlikuva osloboduvaweto
od kazna kako poseben institut od ~l. 42 i 43 na Krivi~niot zakonik. Pri
osloboduvawe od kazna za storenoto delo sodr`ano vo obvinenieto obvinetiot
se oglasuva za vinoven, no sprema nego ne se izrekuva kazna. Vidi: Sulejmanov,
Z. Krivi~no pravo, op{t del, str. 356-359.
301
Ibid, str. 435.
394