Zoran Sulejmanov i Dejan Sulejmanov - Kricicnoprocesno pravo (p.568)

3 0 Metodi~nosta pak zna~i plansko vr{ewe na uvidot, a aktivnoto
u~estvo na sudot, negovo anga`irano vklu~uvawe po slu`bena dol`nost
vo site dejstvija na uvidot.
4. Edna od spomnatite karakteristiki na uvidot e mo`nosta
preku nego da se proveri vistinitosta na drugite dokazi, kako na primer,
iskazot na svedok. Ottamu, uvidot se povrzuva so rekonstrukcija
na nastanot.
Rekonstukcijata na nastanot (krivi~noto delo) uslovno re~eno
pretstavuva poseben vid uvid kaj koj vo odredena smisla se sre}avame i
so metodite na sporeduvawe i eksperiment. 213 Rekonstrukcijata vo su{-
tina e povtoruvawe na krivi~niot nastan vo ve{ta~ki postaveni uslovi,
koi treba da soodvetstvuvaat na vistinskite nastani od minatoto.
Taa spored ZKP se vr{i taka {to }e se povtorat dejstvijata ili situaciite
vo uslovite pod koi spored izvedenite dokazi se slu~il nastanot.
Pritoa, ako vo iskazite na oddelni svedoci ili obvineti dejstvijata
ili situaciite se razli~no prika`ani, rekonstrukcijata na nastanot,
po pravilo, posebno }e se izvr{i so sekoj od niv (~l. 231 st. 1
ZKP).
Pri rekonstrukcijata, po potreba, povtorno mo`at da se izvedat
odredeni dokazi (~l. 231 st. 3 ZKP). Rekonstrukcijata, me|utoa, ne
smee da se vr{i na na~in so koj se navreduva javniot red i moral ili se
doveduva vo opasnost `ivotot ili zdravjeto na lu|eto (~l. 231 st. 2
ZKP).
5. Soglasno prethodnoto na sudot mu e potrebna pomo{ od stru-
~no lice za dobro zabele`uvawe i razjasnuvawe na predmetot na uvidot,
odnosno rekonstrukcijata. Ottamu, organot {to vr{i uvid ili rekonstrukcija
mo`e da pobara pomo{ od stru~no lice od kriminalisti-
~ka, tehni~ka, soobra}ajna ili druga struka (lekar, in`ener, kriminalist
i sl.), koe, po potreba, }e prezeme i pronao|awe obezbeduvawe ili
opi{uvawe na tragite, }e izvr{i potrebni merewa i snimawa, }e napravi
skici ili }e sobere drugi podatoci (~l. 232 st. 1 ZKP). Na uvidot
i na rekonstrukcijata mo`e da se povika ve{tak ako negovoto prisustvo
bi bilo od polza za davawe naod i mislewe (~l. 232 st. 2 ZKP).
Pritoa, treba da se pravi razlika me|u stru~noto lice i ve{takot koi
se povikani na uvidot. Imeno, stu~wakot kaj uvidot ne e ve{tak vo
procesna smisla, zatoa {to toj ne dava mislewe vo vrska so spornite
fakti tuku se pojavuva kako pomo{nik na aktivniot subjekt koj go
213
So rekonstrukcijata na nastanot, organot {to ja vodi postapkata
ve{ta~ki gi povtoruva dejstvijata ili situaciite {to se va`ni za postapkata,
pod uslovite pod koi se slu~ile ili se pretpostavuva deka se slu~iule,
za da mo`e da ja oceni verojatnosta na iskazite na svedocite ili obvinetiot
za nastanot, ili za da sozdade jasna pretstava za nastanot. Vasiljevi}, T,. op. cit.
str. 285. Vidi i Vodineli}, V. op. cit. str. 234-242 i Markovi}, T. op. cit. str. 337-
339.
245