Zoran Sulejmanov i Dejan Sulejmanov - Kricicnoprocesno pravo (p.568)

koja ednoto od site dela i edno od licata se javuvaat kako osnovni i
kako pretpostavka za drugo ili drugi krivi~ni dela, storeni od drugo
ili drugi lica. Toa e slu~aj so prikriva~ite na krivi~noto delo, licata
{to mu pomognale na storitelot po izvr{uvaweto na krivi~noto
delo, kako i za licata {to ne go prijavile podgotvuvaweto na krivi~noto
delo i izvr{uvaweto na krivi~noto delo ili storitelot (v. ~l.
29 st. 4 ZKP).
Za objektiven koneksitet vo krivi~noprocesna smisla se raboti
i toga{ koga i op{teteniot ednovremeno storil krivi~no delo sprema
obvinetiot, na primer, kaj krivi~noto delo navreda, koga zatoa
{to o{teteniot vozvratil so navreda, postoi tu`ba od o{teteniot i
protivtu`ba od obvinetoto lice. (~l. 29 st. 2 vv. ~l. 48 st. 2 ZKP).
Mo`ni se i slu~ai na me{ovit koneksitet - koga vo eden slu~aj
e prisutna i subjektivnata i objektivnata povrzanost.
Vo site ovie slu~ai, so ogled na okolnosta deka sekoe krivi~no
delo pretstavuva samostojna pojava, od krivi~noprocesen aspekt se postavuva
pra{aweto dali treba da postojat tolku posebni postapki kolku
{to ima krivi~ni dela, odnosno storiteli, ili site krivi~ni dela
i storiteli treba da bidat opfateni so edinstvena krivi~na postapka.
So drugi zborovi, pra{aweto e dali povrzanosta na krivi~nite dela,
odnosno storitelite na krivi~ni dela treba da ima za posledica spojuvawe
ili razdvojuvawe na krivi~nata postapka, a so ogled na toa i donesuvawe
na edna edinstvena presuda, ili pak pove}e presudi.
2. Odgovorot go dava ZKP, istaknuvaj}i deka vo site slu~ai na
objektiven i subjektiven koneksitet, po pravilo se sproveduva edinstvena
postapka i se donesuva edna presuda: spojuvawe na postapkata.
Zakonot, isto taka, opredeluva deka sudot na predlog od javniot
obvinitel mo`e da odlu~i da se sprovede edinstvena postapka i da se
donese edna presuda i vo slu~aj na me{ovitiot koneksitet koga se obvineti
pove}e lica za pove}e krivi~ni dela, no samo ako me|u izvr{enite
krivi~ni dela postoi me|usebna vrska i ako postojat isti dokazi
(~l. 29 st. 6 ZKP).
Odlukata za spojuvawe na krivi~nata postapka ja donesuva sudot
koj e nadle`en za sproveduvawe na edinstvenata postapka. Protiv re-
{enieto za spojuvawe na krivi~nata postapka, odnosno re{enieto so
koe se odbiva predlogot za spojuvawe na postapkata ne e dozvolena `alba
(~l. 29 st. 8 ZKP).
Me|u okolnostite {to go opravduvaat spojuvaweto na postapkata
vo navedenite slu~ai so pravo se naveduvaat: 1 0 pogolemata efikasnost
kako na prethodnata postapka, taka i na postapkata pred sudot,
zatoa {to so spojuvaweto site relevantni fakti pocelosno i popravilno
se utvrduvaat i se otstranuvaat eventualnite protivre~nosti, 2 0
pogolemata ekonomi~nost i brzinata na postapkata, poradi koncentracijata
na site dokazni sredstva vo eden predmet i centraliziranoto
sproveduvawe na procesnite dejstvija, kako i 3 0 isklu~uvaweto na eve-
150