Zoran Sulejmanov i Dejan Sulejmanov - Kricicnoprocesno pravo (p.568)

tvoto na odgovorno lice i sl. 206
3 0 Fakti {to se od procesnopravno zna~ewe. Takvi se pra{awata
za nadle`nosta, izzemaweto, obezbeduvawe na odbrana i sl.
4 0 Fakti od koi zavisi visinata na kaznata. Toa se fakti od
zna~ewe odmeruvaweto na kaznata: olesnuva~ki i ote`nuva~ki okolnosti.
207
5. Fakti {to navleguvaat vo li~niot intimen `ivot na lu|eto.
Soglasno sovremenite tendencii vo kriminologijata, materijalnoto
krivi~oto pravo i penologijata, za ispituvawe na li~nosta na
obvinetiot od site aspekti, istiot proces e neophoden i vo procesnoto
krivi~no pravo. Potrebata od dobivawe celosna i edinstvena pretstava
za karakteristikite na li~nosta e vo funkcija na pravilnata
individualizacija na krivi~nite sankcii i kako takva zna~ajna i vo
site fazi od krivi~nata postapka.
232
V. POSTAPKA OKOLU DOKA@UVAWETO
Ottamu {to doka`uvaweto pretstavuva najva`n del od krivi-
~nata postapka, krivi~noto procesno pravo nu`no i posvetuva opredeleno
vnimanie i na postapkata okolu dokazite i pokraj toa {to taa
aktivnost pretstavuva poseben predmet na edna avtonomna nau~na disciplina
koja se narekuva kriminalistika.
1. TOVAR NA IZNAO\AWE I PREDLAGAWE NA DOKAZI (ONUS
PROBANDI) I IZVEDUVAWE NA DOKAZITE
1.1. Tovar na iznao|awe i predlagawe na dokazi
1. Iznao|aweto i predlagaweto dokazi za krivi~nopravniot nastan
vo postapkata ne nastanuva samo od sebe, pa ottamu se postavuva
pra{aweto za tovarot na predlagaweto na dokazite od strankite (ovlastenito
tu`itel i obvinetiot i negovito branitel), kako i pra{aweto
na pravoto i dol`nosta na sudot i samiot da otkriva dokazi. Ottamu
vo procesnata teorija pod tovar na doka`uvawe se podrazbira obvrskata
na procesnite subjekti da podnesuvaat dokazi so koi se doka`uvaat
relevantni fakti. 208
206
Vidi: ibid, str. 111-113
207
Vidi. ibid. str. 336 i natamu
208 Poimot tovar na doka`uvawe kaj nas mo`e smisleno da se upotrebi
samo na toj na~in da ozna~i pravna dol`nost na strankite da predlo`at izveduvawe
na dokazi, nezavisno od toa dali taa dol`nost postoi paralelno so
dol`nosta na sudot da izvede i nepredlo`eni dokazi. Na toj na~in sfateniot
tovar na doka`uvawe le`i na ovlasteniot tu`itel, no, po pravilo, nikoga{
na obvinetiot koj ne e dol`en da se brani. Isklu~itelno, kaj nekoi krivi~ni