IDL-47210

Módulo 3
participantes pueden combinar las ideas que se traslapen, por ejemplo, dos
temas de investigación muy semejantes pueden combinarse en uno solo.
3. Votación y evaluación
Una vez que se resuelven las dudas y las ideas quedan claras, el facilitador
solicita a los participantes que elijan las –cinco, por ejemplo–, que les parezcan
más importantes, las escriban en una hoja de papel y las califiquen. El
sistema de calificación puede variar, pero debe definirse con anterioridad: 5
para la idea más importante, 4 para la siguiente en importancia, etc. Cuando
terminan, las hojas se recogen. La evaluación de los temas de investigación
propuestos se hace con base en los criterios y las escala presentados en la
sección anterior.
4. Síntesis de los resultados
El facilitador escribe en el pizarrón las calificaciones individuales junto a las
ideas correspondientes, suma los puntos de cada idea y las clasifica de
acuerdo con la puntuación que recibieron.
5. Discusión de los resultados
Los resultados de la primera votación se comentan en una sesión plenaria;
se invita a todos los participantes a intervenir. El facilitador podría distinguir
dos tipos de ideas para su aclaración: las que obtuvieron la más alta puntuación,
y las que obtuvieron votos muy distintos (es decir, calificaciones
altas y bajas). Esta discusión puede derivar en otras ideas. También podría
identificarse alguna buena idea entre las que obtuvieron bajas calificaciones;
hay ideas cuya puntuación se eleva una vez que los participantes entienden
por qué fue propuesta.
6. Segunda votación y re-evaluación
Se pide a los participantes que voten una segunda vez y se repite el proceso
de evaluación y discusión. La votación termina cuando los resultados
de dos votaciones consecutivas no arrojan una marcada diferencia. La clasificación
de la puntuación final establece el orden de importancia de las
ideas por consenso.
Ventajas de la TGN
• El proceso de la discusión está rigurosamente separado del proceso de
votación, y la votación es anónima, lo que despersonaliza el proceso y les
da a todos los participantes la misma oportunidad de votar independientemente
de su facilidad de palabra.
39