Том I. Радионавигационные средства

Приложение 10. Авиационная электросвязьТом I2.8.2.7 В целом конструкция контрольного оборудования основывается на принципе постоянного контроляизлучаемого сигнала в эфире в установленных точках в пределах зоны действия для того, чтобы убедиться, что онисоответствуют Стандартам, указанным в пп. 3.1.3.11 и 3.1.5.7 главы 3. Хотя такой контроль в определенной степениподтверждает, что сигнал в эфире во всех других точках зоны действия аналогичен в пределах указанных допусков,это вполне возможно. Поэтому необходимы тщательные летные и наземные обследования в периодическиеинтервалы времени для обеспечения гарантии целостности сигнала в эфире во всей зоне действия.2.8.3 Достижение и поддержание уровней непрерывности обслуживания2.8.3.1 Для расчета MTBF и непрерывности обслуживания оборудования ILS необходимо провести анализконструкции. Тем не менее до установления уровня непрерывности обслуживания и введения в эксплуатациюоборудования для предоставления обслуживания по II и III категориям необходимо подтвердить среднее времямежду перерывами в работе (МТВО) путем оценки в эксплуатационных условиях. Для данной оценки перерыв вработе определяется как любое неожиданное прекращение излучения сигнала в пространстве. При проведении этойоценки учитывается воздействие таких эксплуатационных факторов, как окружающая среда аэропорта,неблагоприятные погодные условия, наличие электропитания, качество и периодичность профилактическихосмотров и т. д. МТВО связано с МТВF, но не эквивалентно ей, так как некоторые виды отказов оборудования,например отказ передатчика, в результате которого немедленно осуществляется переход на резервный передатчик,необязательно приводит к перерыву в работе. Для уровней непрерывности обслуживания 2, 3 или 4 период оценкидолжен быть таким, чтобы с высокой степенью надежности определить достижение необходимого уровня. Одним изметодов, позволяющих продемонстрировать соблюдение стандарта непрерывности, является методпоследовательных испытаний. При использовании этого метода учитываются следующие соображения:а) минимальный допустимый уровень достоверности составляет 60 %. В целях достижения 60 % уровнядостоверности период оценки должен превышать МТВО (в часах), как указано в таблице С-2. В типовыхслучаях длительность минимальных периодов оценки для новых и последующих установок составляет1600 рабочих часов для уровня 2, 3200 рабочих часов для уровня 3 и 6400 рабочих часов для уровня 4. Вслучае установки оборудования нового типа в данных конкретных условиях для оценки сезонного влиянияэтих условий на обслуживание, как правило, требуется минимальный период в один год. Этот период можетбыть меньше в тех случаях, когда эксплуатационные условия надлежащим образом контролируются иявляются аналогичными условиям применения других апробированных типов оборудования. Если водинаковых условиях эксплуатируются несколько аналогичных систем, оценка может производиться наоснове суммарных часов работы всех систем; это позволит сократить период оценки. После того как дляконкретного типа установки будет получен более высокий уровень достоверности, применительно кпоследующей установке подобного типа оборудования, используемого в аналогичных ожидаемых условияхэксплуатации, могут использоваться более короткие периоды оценки;b) в отношении каждого выхода из строя оборудования в процессе периода оценки следует определять, вызванли этот выход из строя конструктивным отказом или отказом некоторого компонента, обусловленнымнормальной частотой отказов этого компонента. Конструктивные отказы могут быть связаны, например, сработой компонентов в нерасчетных условиях (перегрев, превышение тока, превышение напряжения и пр.).Устранение таких конструктивных отказов должно заключаться в приведении фактических условийэксплуатации в соответствие с нормальными условиями эксплуатации данного компонента или в заменеодного компонента другим компонентом, пригодным для данных условий эксплуатации. Есликонструктивный отказ устраняется таким образом, то оценку можно продолжить и данный выход из строяне учитывать, полагая с большой вероятностью, что такой конструктивный отказ не повторится.Аналогичный подход применяется к выходам из строя, обусловленным любыми причинами, которые могутусугубляться постоянными изменениями эксплуатационных условий.2.8.3.2 Установленный уровень непрерывности обслуживания не должен подвергаться частым изменениям.Приемлемый метод оценки поведения некоторого комплекта оборудования заключается в регистрации данных ирасчете среднего значения MTBO с учетом последних пяти-восьми отказов оборудования. Этот метод оценки МТВО23/11/06 19/11/09ДОП С-30№ 84