12.07.2015 Views

Том I. Радионавигационные средства

Том I. Радионавигационные средства

Том I. Радионавигационные средства

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Приложение 10. Авиационная электросвязьТом Iиспользоваться для подсчета уровня целостности системы для любой единичной посадки. Ниже приводитсяформула, которая может применяться к определенным типам МLS, и пример подсчета целостности системы (I)путем определения вероятности передачи необнаруженного излучения неправильного сигнала (Р).I = 1 – P;TP = ,αα M M21 2 1 2где I– целостность;Р – вероятность соответствующих отказов в системах передатчиков и контрольных устройств,возникающих из-за необнаруженного излучения неправильного сигнала;М 1 – средняя наработка на отказ передатчика (МТВF);М 2 – МТВF системы контроля и соответствующего управления;1α1α21– отношение частоты отказов передатчика, которые приводят к излучению вредного сигнала, к частотевсех отказов передатчика;– отношение частоты отказов системы контроля и соответствующего управления, которые приводят кнеспособности обнаружить вредный сигнал, к частоте всех отказов системы контроля и соответствующегоуправления;Т – период времени (ч) между профилактическими проверками системы контроля и соответствующегоуправления.Эта примерная формула применима в отношении нерезервированной системы контроля, в которой однозначение Т применяется ко всем элементам системы контроля и соответствующего управления.11.2.5 Что касается целостности, то, поскольку вероятность возникновения небезопасного отказа воборудовании контроля или управления является крайне маловероятной, для установления требуемого уровняцелостности с высокой степенью уверенности потребуется оценочный период, во много раз превышающийнеобходимое время для установления МТВF оборудования. Такой затяжной период неприемлем, и поэтомутребуемый уровень целостности может быть предопределен только с помощью тщательного анализа оборудованияпри проектировании. Однако определенной степени уверенности в процессе анализа можно достичь, еслипродемонстрировать независимость функций передатчика и системы контроля. В этом случае предопределенныехарактеристики передатчика и системы контроля можно оценить независимо, в результате чего оценочные периодыстановятся более приемлемыми.11.2.6 МТВF и показатель непрерывности обслуживания оборудования зависят от основных характеристикконструкции и условий эксплуатации. К основным характеристикам конструкции относятся частота отказовкомпонентов оборудования и физическое взаимодействие компонентов. Частота отказов (1/МТВF) и непрерывностьобслуживания не всегда непосредственно взаимосвязаны, поскольку не все отказы в работе оборудованияобязательно приводят к выходу из строя. Например, в случае отказа передатчика осуществляется немедленныйпереход на резервное приемное устройство. Предполагается, что изготовитель оборудования предоставитподробный материал по конструкции, чтобы дать возможность подсчитать МТВF и показатель непрерывностиобслуживания. При конструировании оборудования должны использоваться наиболее приемлемые методыпроектирования, материалы и компоненты, а в ходе производства – осуществляться строгий контроль. Важно, чтобыоборудование работало в тех условиях, которые предусмотрены его производителем.23/11/06 19/11/09ДОП G-38№ 84

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!