24.02.2013 Views

alcorao

alcorao

alcorao

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1012. A mais séria atenção é voltada para as pessoas que<br />

fazem insinuações difamatórias ou escandalosas acerca<br />

de mulheres, sem a adequada evidência. Se algo for dito<br />

contra a castidade de uma mulher, isso deverá ser apoiado<br />

por um evidência duas vezes mais forte do que a requerida<br />

em transações comerciais, ou mesmo em casos de<br />

assassinato. Com efeito, quatro testemunhas seriam<br />

requeridas, em vez de duas. Não havendo essa evidência<br />

preponderante, o difamador seria tratado como um<br />

transgressor iníquo, e seria punido com oitenta açoites.<br />

Não apenas seria sujeito a esta ignominiosa forma de<br />

punição, mas ficaria privado dos seus direitos de cidadão<br />

de fornecer evidências em todos os assuntos da sua vida,<br />

a menos que se arrependesse e se reformasse, podendo,<br />

nesse caso, ser readmitido com uma testemunha<br />

competente.<br />

1013. A punição por açoites é infligida em qualquer caso<br />

de difamação sem base. Porém, a privação do direito<br />

cívico do indivíduo de prestar evidências poderá ser<br />

cancelada pela subseqüente conduta dele, se ele se<br />

arrepender, mostrar que sente o que fez, e jurar que no<br />

futuro jamais apoiará a sua afirmação em algo do qual não<br />

possua a mais plena evidência.<br />

1014. O caso das pessoas casadas é diferente do dos<br />

estranhos. Se uma delas acusar a outra de falta de<br />

castidade, a acusação refletirá, em parte, também sobre o<br />

acusante. Ademais, o laço que une as pessoas casadas,<br />

mesmo quando as diferenças aparecem, com certeza atua<br />

como uma firme influência contra a trama das falsas<br />

acusações de falta de castidade, particularmente quando o<br />

divórcio é permitido (como no Islam), por motivos outros<br />

que não a falta de castidade. Suponhamos que um marido<br />

apanhe a esposa num ato de adultério; dada a natureza do<br />

conhecimento, quatro testemunhas - ou mesmo uma<br />

testemunha de fora - seria coisa impossível. O assunto é,<br />

então, deixado ao critério dos dois cônjuges. Se o marido<br />

puder jurar solenemente quatro vezes sobre o que viu, e,<br />

em adição, invocar uma maldição sobre si mesmo, caso<br />

esteja mentido, isso constituirá evidência prima facie da

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!