01.06.2013 Views

tıklayınız - Türk Pediatrik Kardiyoloji ve Kalp Cerrahisi Derneği

tıklayınız - Türk Pediatrik Kardiyoloji ve Kalp Cerrahisi Derneği

tıklayınız - Türk Pediatrik Kardiyoloji ve Kalp Cerrahisi Derneği

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

66<br />

VSD’Lİ AORT KOARKTASYONU/ARK HİPOPLAZİSİ OLGULARINA YAKLAŞIM CERRAHİ<br />

YAKLAŞIM (ÇİFT SEANS)<br />

MUSTAFA YILMAZ<br />

HACETTEPE ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ, ANKARA<br />

Aort koarktasyonlu vakalarda eşlik eden kardiyak anomaliler sıklıkla bulunmaktadır.<br />

VSD’ler de bu kardiyak anomaliler arasında %33-%36 oranında görlmekle beraber en<br />

çok karşılaşılanlardan birisidir(1,2). Ancak aort koarktasyonu <strong>ve</strong> VSD birlikteliğinde<br />

günümüzde hala hangi cerrahi yaklaşımın ideal olduğu tartışmalıdır.<br />

Temel olarak iki cerrahi görüş mevcuttur. Tek seans yaklaşımında hem koarktasyon<br />

onarılması hem de VSD kapatılması eşzamanlı yapılır. Çift seans yaklaşımında ise önce<br />

koarktasyon onarımı yapılır bu sırada VSD’nin morfolojisi <strong>ve</strong> hemodinamik etkilerine<br />

göre birlikte pulmoner banding yapılabilir <strong>ve</strong>ya daha sonar VSD kapatılması uygulanmak<br />

üzere beklenebilir(3). Her iki cerrahi görüşün avantaj <strong>ve</strong> dezavantajları olmakla<br />

beraber tüm hastalar için ideal bir cerrahi seçenek ortaya koymak henüz mümkün<br />

olmamıştır. Tek seansta onarımın avantajları ikinci bir operasyona gerek bırakmaması,<br />

tüm düzelteminin tek seansata yapılmış olması, eşlik eden proksimal ark hipoplazisi/<br />

subaortik stenozun sternotomi ile daha kolay düzeltilebiilir olması olarak sıralanabilir.<br />

Çift seansta onarımın avantajları ise hastaların derin hipotermik sirkalatuvar arrest <strong>ve</strong><br />

allojenik kan transfüzyonundan uzak durulması, seçilmiş vakalarda VSD cerrahisinden<br />

uzak durulması olarak bildirilmiştir(4). Literatürde her iki yöntemin birbirlerine gore<br />

üstünlüklerini <strong>ve</strong> uzun dönemli sonuçlarını ineceleyen yayınlar mevcuttur. Hangi<br />

hastada hangi cerrahi yöntemin sonuçlarının daha iyi olacağını gösteren bazı kritlerler<br />

vardır :<br />

i) VSD sadece CoA onarımı sonrasında KKY’ye neden olacak kadar büyük mü?<br />

ii) VSD tipi spontan kapanabilecek tipte mi?<br />

iii) Multipl VSD / Swiss cheese septum var mı?<br />

iv) Proksimal ark hipoplazisi / Subaortik stenoz var mı?<br />

v) Subaortik alan <strong>ve</strong> aort alanı uygun büyüklükte mi?.<br />

Preoperatif olarak bu soruların cevaplarına gore uygun cerrahi yöntemin hangisi<br />

olduğu karar <strong>ve</strong>rilir(5). Hacettepe Üni<strong>ve</strong>rsitesi Tıp Fakültesi <strong>Kalp</strong> <strong>ve</strong> Damar <strong>Cerrahisi</strong><br />

Anabilim Dalı vaka serisinde aort koarktasyonu <strong>ve</strong> VSD’nin beraber bulunduğu 30<br />

hasta değerlendirilmiştir. Hastaların yaklaşık %92’ına çift seansta onarım yaklaşımı<br />

uygulanırken, hastaların yaklaşık %8’ine tek seansta onarım yaklaşımı uygulanmıştır.<br />

Çift seansta onarım uygulanan hastaların mortalite <strong>ve</strong> ciddi morbidite açısından tek<br />

seansta onarım uygulanan hastalara göre daha iyi sonuçlara sahip oldukları saptanmıştır.<br />

Sonuç olarak hemodinamik <strong>ve</strong> morfolojik özelliklerine göre iyi seçilmiş hastalar için tek

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!