Leer - Revista Pensamiento Penal

80 CRIMINOLOGÍA Y SISTEMA PENAL
contramotivación a cometer ulteriores infracciones (intimidación
especifica).
Fuera de las dificultades axiológicas que ha investido su
legitimación, y sobre las cuales no quisiera detenerme, la
crisis de las primeras dos teorías instrumentales se ha debido
también a la clasificación o a la falta de verificación de
sus bases empíricas, o sea, la realización de las funciones
inmediatas asumidas respectivamente. La falta de evidencia
empírica para la realización de estas funciones en medida
estadísticamente relevante ha hecho surgir dudas sobre la
posibilidad de alcanzar la finalidad inmediata: la tutela de
los bienes jurídicos y la defensa social. Dicho déficit de verificación
empírica no parece haber quebrantado, hasta ahora,
la base empírica de la teoría de la prevención especial negativa.
La realización de las funciones inmediatas es asumida
como evidente por el "sentido común", y no ha encontrado
hasta ahora serias dificultades de verificación científica.
En lo que respecta a la hipótesis de la neutralización, los
programas de control empírico no han alcanzado un nivel
comparable con el obtenido en relación con otras teorías utilitarias
y por esto, la hipótesis no es considerada ni falsificada
ni verificable; en lo que respecta a la hipótesis de la intimidación
específica, algunas investigaciones de control que
han hecho uso de nuevas metodologías estadísticas, parecen
haberle otorgado verificaciones parciales 50 . Ello explica por
qué la teoría de la prevención especial negativa se ha vuelto
hoy, en los Estados Unidos, la última frontera de resistencia
de la concepción instrumental del Derecho penal.
Sin embargo, ya hay signos de fragilidad de esta frontera,
y diversas consideraciones hacen surgir dudas sobre la
base empírica de la teoría. Me limitaré a indicar la principal
de ellas: se puede observar que la realización de la finalidad
mediata es bastante menos "evidente" en este caso, de lo que
parece ser la realización de los efectos inmediatos. Para valorar
la relevancia de tales efectos para la tutela de los bie-
50 Cfr. L.C. WILSON, ... cit. (nota 55).